Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Б ХХК Д.Т ХХК-д холбогдох 304,445,000 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэргийг хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг үндэслэн шүүгч Д.Золзаяагийн илтгэснээр хянан хэлэлцэв.
• Нэхэмжлэгч: Б.Б ХХК - 304,445,000 төгрөг гаргуулах шаардлага
• Хариуцагч: Д.Т ХХК - 230,000,000 төгрөгийн үлдэгдэлтэй гэж татгалзсан

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Д.Т ХХК-аас 304,445,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Б.Б ХХК-д олгох.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Т ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч нь 74,444,000 төгрөг илүү нэхэмжилсэн, анхан шатны шүүх хариуцагчийн эзгүйд нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
• Нэхэмжлэгч Б.Б ХХК нь хариуцагч Д.Т ХХК-д холбогдуулан 304,445,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасныг хариуцагч эс зөвшөөрч маргажээ.
• Талууд арилжааны гэрээгээр шилжүүлсэн автомашин болон арматурыг биет байдлаар харилцан буцаах боломжгүй тул нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас дутуу нийлүүлсэн 122 тн арматурын үнээр тооцон 304,445,000 төгрөгийг төлүүлэхээр шаардсан нь Иргэний хуулийн 205.2.1-д нийцсэн.
• Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гаргасан гомдолд дурдсан үндэслэлээр хязгаарлалгүй хэргийг бүхэлд нь хянан үзээд, шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулж, гомдлыг хангахгүй орхив.