Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Т нь 2023 оны 07 сарын 22-ны өдөр ажил үүргээ гүйцэтгэж байхдаа зам тээврийн осол гаргасан. И ХХК-ийн эзэмшлийн автомашины хохирол 20,139,000 төгрөгөөр тогтоогдсон.
• Нэхэмжлэгч: С ХК - 14,013,000 төгрөгийг гаргуулах тухай
• Хариуцагч: Г.Т - тоормос ажиллахгүй байсан тул буруугүй гэж маргаж байсан

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Г.Т-гээс 14,013,000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч С ХК-д олгох.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 498.5 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г.Т
• Гомдлолын шалтгаан: Ослын актыг бусдын шахалтанд орж хүлээн зөвшөөрсөн, тоормос ажиллахгүй байсан талаар үндэслэлгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, 12,379,000 төгрөгийг гаргуулах тухай шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 498.5 зүйл: Ажилтны бусдад учруулсан гэм хорыг арилгаж, түүний өмнөөс мөнгөн төлбөр төлсөн байх тул өөрт учирсан хохирлыг гэм буруутай этгээд болох ажилтнаасаа шаардаж гаргуулах эрхтэй.
• Анхан шатны шүүх С ХК-аас И ХХК руу шилжүүлсэн мөнгөн дүнгээр хохирлын хэмжээг тогтоосон нь үндэслэлгүй болсон.
• Хариуцагч Г.Т-гийн тоормос ажиллахгүй байсан талаарх тайлбар нь техникийн шинжилгээ, албан бичигүүдээр няцаагдсан.
• Замын хөдөлгөөний дүрмийн 10.1 зүйл: Жолооч хөдөлгөөн эхлэхийн өмнө зам, орчны байдлыг биеэр шалгаж, хөдөлгөөн эхлэх, чиг өөрчлөх, байр эзлэх, зогсохдоо аюул, осол үүсгэхгүй байх бүх нөхцөлийг хангана гэж заасан.