📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А ХЗХ нь Ц.М, Н.Д нарт зээлийн гэрээний дагуу 25,000,000 төгрөгийг зээл олгосон, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар тохиролцсон.
- Нэхэмжлэгч: А ХЗХ - 39,508,983 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Ц.М, Н.Д - гомдол гаргаагүй, хариу тайлбар өгөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Ц.Маас 39,000,000 төгрөгийг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 175.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ц.М
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн тооцолт, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөв дүгнэсэн гэж үзсэн.
- Зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг хангах тухай шаардлагыг хангасан.
- Хариуцагч нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцох үүргийг биелүүлээгүй.
- Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1 зүйлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв болохыг баталсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух