📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С ХХК Г ААТҮГ-тай худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулж, тоног төхөөрөмж нийлүүлсэн тул хариуцагчаас үлдэгдэл төлбөр 60,000,000 төгрөг, алданги 82,709,250 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: С ХХК - 272,709,250 төгрөг гаргуулах
- Хариуцагч: Г ААТҮГ - 130,000,000 төгрөг төлсөн, үлдэгдэл 60,000,000 төгрөг
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 142,709,250 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.6, 243.1
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх алдангийг зөв тооцсонгүй, гэрээний үндсэн үүрэгт 60,000,000 төгрөг гаргуулах шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас 90,000,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгоно.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч нь 130,000,000 төгрөг төлсөн тул нэхэмжлэгчийн 190,000,000 төгрөгийн шаардлагаас татгалзсан нь зүйтэй.
- Алдангийн шаардлагыг гэрээний үндсэн үүрэгийн 50 хувиас хэтрүүлэхгүйгээр 30,000,000 төгрөг гаргуулах нь Иргэний хуулийн 232.4-д нийцнэ.
- Улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 871,497 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгоно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух