📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Эг Т ХХК-тай байгуулсан орон сууц худалдаж авах гэрээний дагуу орон сууцыг хүлээн аваагүй, алдангийг гаргах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Л.Эг - орон сууцны өмчлөгчөөр тогтоож, алданги 39,032,500 төгрөг гаргуулах тухай даалгасан.
- Хариуцагч: Т ХХК - гэрээний дагуу орон сууц нь Ч.Сүхбаатарын эзэмшилд шилжсэн, Л.Эгийн нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.Эгийн нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй болгож, алдангийн 39,032,500 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 813,650 төгрөгийг улсын төсөвт үлдээж, хариуцагч Т ХХК-аас 548,275 төгрөгийг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 101.1, 243.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, 60.1, 56.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Т ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг бүрэн тодруулаагүй, гуравдагч этгээд Ч.Сүхбаатарыг оролцуулахаас татгалзсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаан шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг бүрэн тодруулаагүй, хариуцагчийн хүсэлтийг хангаагүй алдаа гаргасан.
- Хариуцагчийн хүсэлт болон татгалзлыг нотлох зорилгоор гуравдагч этгээд Ч.Сүхбаатарыг оролцуулах хүсэлтийг хангахгүй орхисон нь үндэслэл муутай.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.1.3, 29.3, 38.6 зүйлтэй нийцээгүй.
- Хариуцагчийн татгалзлыг нотлох зорилгоор гэрч асуулгах, нотлох баримт гаргуулах хүсэлтийг хангахгүй орхисон нь үндэслэл муутай.