Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Л.Эг Т ХХК-тай байгуулсан орон сууц худалдаж авах гэрээний дагуу орон сууцыг хүлээн аваагүй, алдангийг гаргах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Л.Эг - орон сууцны өмчлөгчөөр тогтоож, алданги 39,032,500 төгрөг гаргуулах тухай даалгасан.
• Хариуцагч: Т ХХК - гэрээний дагуу орон сууц нь Ч.Сүхбаатарын эзэмшилд шилжсэн, Л.Эгийн нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Л.Эгийн нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй болгож, алдангийн 39,032,500 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 813,650 төгрөгийг улсын төсөвт үлдээж, хариуцагч Т ХХК-аас 548,275 төгрөгийг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 101.1, 243.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, 60.1, 56.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Т ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг бүрэн тодруулаагүй, гуравдагч этгээд Ч.Сүхбаатарыг оролцуулахаас татгалзсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаан шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг бүрэн тодруулаагүй, хариуцагчийн хүсэлтийг хангаагүй алдаа гаргасан.
• Хариуцагчийн хүсэлт болон татгалзлыг нотлох зорилгоор гуравдагч этгээд Ч.Сүхбаатарыг оролцуулах хүсэлтийг хангахгүй орхисон нь үндэслэл муутай.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.1.3, 29.3, 38.6 зүйлтэй нийцээгүй.
• Хариуцагчийн татгалзлыг нотлох зорилгоор гэрч асуулгах, нотлох баримт гаргуулах хүсэлтийг хангахгүй орхисон нь үндэслэл муутай.