📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад шүүгч, прокурор, мөрдөгчийн хууль зөрчсөн ажиллагааны улмаас учирсан хохиролд 7 500 000 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: ******* (7 500 000 төгрөг гаргуулах хүсэлт).
- Хариуцагч: Монгол Улсын төр (хууль зүйн туслалцаа авахад төлсөн мөнгөөр гаргуулах хүсэлт).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч *******т 7 500 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлээ хангасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 498.4, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 45.8, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.9.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээдийн төлөөлөгч *******
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, гэрээгээр төлсөн мөнгөн төлбөрийг нотлох баримт чөлөөтгүй, эргэлзээтэй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дорнод аймаг дахь Сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т нийцсэн.
- Гуравдагч этгээдийн төлөөлөгч нь өмгөөлөгч нартай байгуулсан гэрээг хавсаргасан эсэхийг шалгуулах хүсэлт гаргасан боловч шүүх хүсэлтийг хангаагүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2-т заасныг зөрчсөн гэж үзсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 5.4.2-т зааснаар өмгөөлөгч нартай байгуулсан гэрээг эрүүгийн хэрэгт хавсаргах шаардлагагүй гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч *******гийн 2021 оны 2 дугаар сарын 15-ны өдөр өмгөөлөгч Д.Галтогтох, В.Давааням нартай хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх гэрээг байгуулсан, 6 500 000 төгрөгийг төлсөн гэдэг нь нотлогдож байх тул гуравдагч этгээдийн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.