📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.С-гийн нэхэмжлэлтэй, Ч.Б-т холбогдох зээлийн гэрээний гүйцэтгээгүй үүрэгт 2,717,700 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэргийг хариуцагч давж заалдсан.
- Нэхэмжлэгч: Ц.С - зээлийн гэрээний гүйцэтгээгүй үүрэгт 2,717,700 төгрөг гаргуулах тухай шаардлага.
- Хариуцагч: Ч.Б - нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгуулах.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Ч.Б-аас зээлийн гэрээний гүйцэтгээгүй үүрэг, 1,300,000 төгрөг, алданги 650,000 төгрөг, нийт 1,950,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Ц.С-д олгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1.1, 232.4, 232.6.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ч.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байх зарчмыг хангаагүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нотлох баримтуудыг бүрэн үнэлэггүй, зохигчдын мэдүүлсэн үйл баримтын аль нь тогтоогдож, аль нь үгүйсгэгдэж буй талаар дүгнэлт хийгээгүй.
- Шүүх хэрэгт цугларсан баримтуудаас зөвхөн 2022 оны 11 дүгээр сарын 23-ны өдөр хийгдсэн гэх, 1355 дугаартай зээлийн гэрээний баримтад үндэслэн нэхэмжлэгч, хариуцагч нарын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж дүгнэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т заасан нотлох баримтыг үнэлэх үндэслэл, журмыг зөрчсэн гэж дүгнэсэн.
- Хэрэгт ач холбогдол бүхий бүх нөхцөл байдал бүрэн тогтоогдсон эсэхийг үнэлэхдээ шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдэж, шинжлэн судлагдсан нотлох баримтуудыг тал бүрээс нь бүрэн, бодитойгоор харьцуулан үзсэний үндсэн дээр хууль зүйн дүгнэлт өгөх явдал байдаг.
- Анхан шатны шүүхийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн алдааг давж заалдах шатны шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух