Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "П- ББСБ" ХХК-ий н хариуцагч С.М-, Д.Д- нарт холбогдуулан гаргасан зээлийн гэрээний үүрэгт нийт 111,478,983 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай үндсэн нэхэмжлэлтэй, баталгаат ипотекийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах тухай Д.Д-ын сөрөг нэхэмжлэлтэй хэргийг нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч болон хариуцагч Д.Д-ын өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг үндэслэн шийдвэрлэсэн.
• Нэхэмжлэгч: "П- ББСБ" ХХК - зээлийн гэрээний үүрэгт нийт 111,478,983 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлагаасаа татгалзсан.
• Хариуцагч: Д.Д. - зээлийн гэрээг бүхэлд нь хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлагаасаа татгалзсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч С.М-, Д.Д- нараас зээлийн гэрээний үүрэгт нийт 105,868,321 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч "П- ББСБ" ХХК-д олгох, үлдсэн 5,618,662 төгрөг, хариуцагч Д.Д-ын зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагуудыг хэрэгсэхгүй болгох.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1, 56.1.1, 56.1.8, 106.5, 73.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "П- ББСБ" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нэмэгдүүлсэн хүүг багасгасан нь буруу, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлагаасаа татгалзсан нь зүйтэй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх хэсэгт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч С.М-, Д.Д- нараас зээлийн гэрээний үүрэгт нийт 111,478,983 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч "П- ББСБ" ХХК-д олгох, хариуцагч Д.Д-аас сөрөг нэхэмжлэлийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 357,950 төгрөгийг улсын төсвийн орлогоос буцаан гаргуулж хариуцагч Д.Д-д олгох, хариуцагч нараас улсын тэмдэгтийн хураамж 715,345 төгрөгийг гаргуулан олгох.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нэмэгдүүлсэн хүүг багасгасан нь буруу гэдэг нэхэмжлэгчийн талбарын үндэслэлтэй.
• Барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлагаасаа татгалзсан нь зүйтэй гэдэг нэхэмжлэгчийн талбарын үндэслэлтэй.
• Хариуцагч Д.Д-ын сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахгүй орхиж, шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан нь зүйтэй.