📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Ө, С.О нар Ц.А аас газар болон хувийн сууц худалдахаар тохиролцож, гэрээ байгуулсан боловч төлбөрийн үлдэгдэл 94,000,000 төгрөгийг төлөөгүй.
- Нэхэмжлэгч: М.Ө, С.О - 94,000,000 төгрөг гаргуулах тухай шаардласан.
- Хариуцагч: Ц.А - гэрээний үнийг 550,000,000 төгрөгөөр тохиролцсон, төлбөрийг бүрэн төлсөн гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 94,000,000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэгч нарт улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 627,950 төгрөгийг буцаан олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 56.1, 57.1, 60.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч М.Ө, С.О
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх гэрээний үнийг 680,000,000 төгрөгөөр тохиролцсон гэж үзэх үндэслэл баримтаар нотлоогүй, хариуцагчийн тайлбарыг зөвшөөрсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас 6,000,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч нарт олгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх гэрээний үнийг 550,000,000 төгрөгөөр тохиролцсон гэх хариуцагчийн тайлбарыг үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
- Нэхэмжлэгч нар гэрээний үнийг 680,000,000 төгрөгөөр тохиролцсон гэх үндэслэл баримтаар нотлоогүй.
- Хариуцагч нь гэрээний үүрэгт 544,000,000 төгрөг төлсөн, үлдэгдэл 6,000,000 төгрөгийг гаргуулах үүрэгтэй.
- Анхан шатны шүүх гэрээний үнийг 200,000,000 төгрөг гэж дүгнэсэн нь буруу байсан.
- Нэхэмжлэгч нар нь 80,000,000 төгрөгийн зээлийн хүүд 26,400,000 төгрөг төлсөн гэх баримтыг шүүх үнэлээгүй.