Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М.Ө, С.О нар Ц.А аас газар болон хувийн сууц худалдахаар тохиролцож, гэрээ байгуулсан боловч төлбөрийн үлдэгдэл 94,000,000 төгрөгийг төлөөгүй.
• Нэхэмжлэгч: М.Ө, С.О - 94,000,000 төгрөг гаргуулах тухай шаардласан.
• Хариуцагч: Ц.А - гэрээний үнийг 550,000,000 төгрөгөөр тохиролцсон, төлбөрийг бүрэн төлсөн гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчаас 94,000,000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэгч нарт улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 627,950 төгрөгийг буцаан олгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 56.1, 57.1, 60.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч М.Ө, С.О
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх гэрээний үнийг 680,000,000 төгрөгөөр тохиролцсон гэж үзэх үндэслэл баримтаар нотлоогүй, хариуцагчийн тайлбарыг зөвшөөрсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас 6,000,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч нарт олгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх гэрээний үнийг 550,000,000 төгрөгөөр тохиролцсон гэх хариуцагчийн тайлбарыг үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
• Нэхэмжлэгч нар гэрээний үнийг 680,000,000 төгрөгөөр тохиролцсон гэх үндэслэл баримтаар нотлоогүй.
• Хариуцагч нь гэрээний үүрэгт 544,000,000 төгрөг төлсөн, үлдэгдэл 6,000,000 төгрөгийг гаргуулах үүрэгтэй.
• Анхан шатны шүүх гэрээний үнийг 200,000,000 төгрөг гэж дүгнэсэн нь буруу байсан.
• Нэхэмжлэгч нар нь 80,000,000 төгрөгийн зээлийн хүүд 26,400,000 төгрөг төлсөн гэх баримтыг шүүх үнэлээгүй.