Тогтоол №5020·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч Б.Б нь “М Т” ХХК-ийн захирал Г.Г-тай 2015 оны 06 дугаар сарын 25-ны өдөр барилгын зураг төсөл боловсруулах гэрээ байгуулж, 12,600,000 төгрөг шилжүүлсэн. Гэвч барилга барих газар бүтэхгүй болсон тул нэхэмжлэгч гэрээнээс татгалзаж, шилжүүлсэн мөнгөнөөс 10,600,000 төгрөгийг буцаан нэхэмжилсэн.
- **Нэхэмжлэгч**: Б.Б нь гэрээнээс татгалзсан тул гэрээгээр шилжүүлсэн 12,600,000 төгрөгнөөс 2,000,000 төгрөгийг буцаан авсан, үлдэх 10,600,000 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан. Хариуцагч ажлын үр дүнг шилжүүлээгүй, зургийн төсөл нь тамга тэмдэггүй, хууль эрх зүйн шаардлага хангаагүй гэж маргасан.
- **Хариуцагч**: “М Т” ХХК, Г.Г нар нь нэхэмжлэгч өөрөө гэрээнээс татгалзаж, ажлыг зогсоосон. Гэрээний дагуу ажлаа хийж эхэлсэн, хийсэн ажлын үнэлгээгээр 17,208,980 төгрөгийн ажил гүйцэтгэсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгуулахыг хүссэн. Тусгай зөвшөөрөлгүй ч хамтран ажилладаг компаниар баталгаажуулахаар тохирсон байсан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2018-01-24, **Дугаар**: 183/ШШ2018/00201
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэгч Б.Бын нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 343.1.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2018-05-14, **Дугаар**: 1126
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй, хууль бус гэж үзсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- **Үндэслэл**: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2018-10-18, **Дугаар**: 00720
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч Г.Г
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2.1-д заасан үндэслэлээр хууль зөрчсөн гэж үзсэн.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын зарим үндэслэл хуулийн үндэслэлтэй байна.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг гаргах эрх бүхий этгээд мөн эсэх, хариуцагч Г.Г нь гэрээний тал мөн эсэх талаар хэрэглэвэл зохих хэм хэмжээг хэрэглээгүй, хийвэл зохих дүгнэлтийг хийгээгүй нь буруу.
- Гэрээгээр тогтоосон хариуцагчийн үүрэг, ажлын үр дүнг бий болгох хугацаа, ажил гүйцэтгэгч ажлыг биечлэн гүйцэтгэх үүргийг хүлээсэн эсэх, гэрээний 1.4, 4.2-т заасан нөхцөл зэрэг хэргийн бодит нөхцөл байдлыг тогтоох гэрээний ач холбогдол бүхий үйл баримтыг анхаараагүй.
- Шинжээч томилуулахыг хүссэн хариуцагчийн хүсэлтийг хангах эсэх нь анхан шатны шүүхийн бүрэн эрхийн хүрээнд шийдвэрлэхээр байх тул энэ талаарх давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэл муутай.
- Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд зохигчид мэтгэлцэж чадаагүй, маргааны үйл баримт бүрэн тогтоогдоогүй тул шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь зөв.