Тогтоол №28220

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г ХХК нь үйл ажиллагаа зогссон, өр төлбөр ихтэй, авлагагүй тул дампуурсанд тооцож, татан буулгах хүсэлт гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Г ХХК, компанийг дампуурсанд тооцож, татан буулгах.
• Хариуцагч: Түр хэрэг гүйцэтгэгч, Г ХХК-ийг төлбөрийн чадваргүйд тооцох боломжгүй, учир нь санхүүгийн тайлан баталгаажаагүй, мөнгөн хөрөнгө, хуримтлагдсан ашиг байхад өр төлбөрийг төлөөгүй нь дампууруулах үндэслэл хангалтгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2023-07-05, Дугаар: 102/ШШ2023/02586
• Шийдвэр: Г ХХК-ийн дампуурсанд тооцож, татан буулгахыг хүссэн хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 133.1.10, 1551.1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан шийдвэрлэсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2023-09-01, Дугаар: 210/МА2023/01694
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны болон үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, түр хэрэг гүйцэтгэгчийг хэрэг гүйцэтгэгчийн эрх үүрэгтэйгээр томилж, буруу дүгнэлт гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх Дампуурлын тухай хуулийн 5.3, 5.4, 5.5-д заасан дампуурлын хэрэг үүсгэсэнээс хойш 30 хоногийн дотор хариуцагчийг төлбөрийн чадвартай эсэхийг тогтоох, мэдээлэх ажиллагааг хийгээгүй.
• Анхан шатны шүүх Дампуурлын тухай хуулийн 13.1-д заасан хэрэг гүйцэтгэгчийн хийх дүгнэлтийг түр хэрэг гүйцэтгэгчээр гаргуулан, уг дүгнэлтийг шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болгосон нь буруу.
• Давж заалдах шатны шүүх нь дээрх ажиллагааг нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.7-д зааснаар шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаах нь зүйтэй.