Үйл явдал
Үл хөдлөх хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад барьцаалсан үл хөдлөх хөрөнгийг шинжээч тогтоосон үнэлгээгээр зах зээлийн үнээс хэт доогуур үнэлсэн гэж үзэн, тус үнэлгээг хүчингүй болгохыг нэхэмжлэгч компани шаардсан юм.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээчийн тогтоосон үнэлгээ нь зах зээлийн бодит үнэ, ханшид нийцэхгүй, үндэслэлгүй бөгөөд хөрөнгийн өмчлөгчийн эрх, ашиг сонирхлыг хүндэтгэхгүй тул үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Шинжээч томилох хүсэлтийг талууд өгсөн, үнэлгээний тайлан нь аргачлал, баримттай тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан гэж үзэн, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг үндэслсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, шаардлагыг үндэслэлгүй гэж үзэн шийдвэр гаргасан тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Шүүх анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчиж, зохигчийн эрхийг хангалгүй хэргийг хянан шийдвэрлэсэн тул шийдвэрийг хүчингүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Бие даасан шаардлага гаргасан гуравдагч этгээдийг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцох эрхтэй тул шүүх түүнийг оролцогч болсныг баталж, шаардлагыг зохигчдод гардуулах ажиллагааг хийх ёстой байсан тул анхан шатны шүүх зохигчийн эрхийг зөрчсөн гэж үзнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 29.2).
- Бие даасан шаардлага гаргасан гуравдагч этгээдийг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцуулах эсэх нь шүүхийн шийдвэр болон шүүгч захирамж шаардлагагүй тул түүнийг оролцогч болгохгүй байх нь хууль бус гэж дүгнэв.
- Шүүх хуралдаанд нэхэмжлэгчийн төлөөлөгчийн зүгээс өмгөөлөгчтэй оролцох хүсэлт гаргасныг хангах ёстой байсан тул түүнийг хангахгүй байх нь хууль бус гэж үзнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух