Үйл явдал
Үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн мөнгө буцаан шаардах маргаан. Нэхэмжлэгч нь банкны өмнөх зээлийн маргаан шүүхээр эцэслэн шийдвэрлэгдээгүй байх үед банкны мэдээллийн сангаас муу ангилалтай гэж мэдээлэгдсэн тул өөр банкнаас зээл авах шаардлагатай болсон тул банкны төлбөрийг төлсөн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Өмнө нь шийдвэрлэгдээгүй байсан маргааны улмаас банкны мэдээллийн сангаас муу ангилалтай гэж мэдээлэгдсэн тул өөр банкнаас зээл авах шаардлагатай болсон тул төлсөн мөнгөө буцаан авах хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Өмнө нь ижил маргаантай холбоотой нэхэмжлэгийг шүүхээр хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн тул энэ хэргийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, банкнаас ойролцоогоор 2.4 сая төгрөгийн үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн мөнгө буцаан олгохыг шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч банкны өмнө нь шийдвэрлэгдсэн хэргийг хяналтын шатны тогтоолтоор эцэслэн шийдвэрлүүлээгүй байх үед өөр банкнаас зээл авах шаардлагатай болсон тул банкны төлсөн мөнгө нь үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзнэ (Иргэний хууль 492.1.1).
- Нэхэмжлэгч болон хариуцагч хоорондох үүрэг нь хожим дуусгавар болсон эсхүл хүчин төгөлдөр бус болсон тул хөрөнгө олж авсан этгээдээс буцаан шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 492.1).
- Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангаж, үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн мөнгө буцаан олгохыг тогтоов (Иргэний хууль 493.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух