ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Үл хөдлөх хөрөнгө худалдах, худалдан авах гэрээгээр төлбөр хийгээгүйгээс үүссэн алданги гаргуулах болон гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нэхэмжилсэн хэрэг. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас нэхэмжлэлийн шаардлага болох 226,003,400 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч нарт олгож, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч талын гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Татвар төлөх асуудал дээр анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг залруулж, нэхэмжлэгч нар татвараа өмнөөс нь төлж зардал гаргасан бол зохих зардлаа шаардах эрхтэй гэж үзсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талууд үл хөдлөх хөрөнгө худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулсан. Хариуцагч нь гэрээнд заасан төлбөрийг хугацаа хэтрүүлэн төлсөн нь Иргэний хуулийн 232 дугаар зүйлийн 232.3-т нийцсэн. Гэрээний үндсэн төлбөрийг тооцсоноос гадуур алданги гаргуулах үндэслэлтэй. Татвар нь хуулийн дагуу нэхэмжлэгч нарын төлөх үүрэг бөгөөд гэрээгээр хариуцагчид шилжүүлэх боломжгүй. Зардал, татварыг анхан шатны шүүх буруу ойлгож хэрэглэсэн. Хуульд заасны дагуу татвар төлөх үүргээ биелүүлээгүйгээс хариуцагч тал нэхэмжлэгч нараас татвар төлөхийг шаардах эрхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух