Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: С ХХК К ХХК болон О.А-, М.А- нараас 2019-2022 оны хугацаанд түрээслэсэн талбайд үүрэг биелүүлээгүй байдлаас үр дүгээр 13,171,902 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: С ХХК - 13,171,902 төгрөг гаргуулахаар шаардсан.
• Хариуцагч: К ХХК - цар тахал, засгийн газарын хэрэгжүүлсэн нөхцөлд байдлаас үр дүгээр төлбөр төлөхгүй байсан. О.А-, М.А- нар - иргэний хувиар төлбөр төлөхийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: К ХХК-аас 4,390,634 төгрөг гаргуулж, О.А-, М.А- нараас төлбөр шаардах нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид 85,200 төгрөг гаргуулж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 318.1, Компанийн тухай хуулийн 9.5, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөвшөөрөхгүй, К ХХК-ийн хөрөнгө тодорхойгүй байдлаас үр дүгээр хариуцагч О.А-, М.А- нараас төлбөр шаардах нь хэрэгсэхгүй гэсэн үндэслэлтэй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, К ХХК-аас 13,171,902 төгрөг гаргуулж, О.А-, М.А- нараас шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв гэж үзсэн.
• К ХХК-ийн хөрөнгө тодорхойгүй байдлаас үр дүгээр хариуцагч О.А-, М.А- нараас төлбөр шаардах нь хэрэгсэхгүй гэсэн үндэслэлтэй.
• Түрээсийн гэрээний үүрэгт 13,171,902 төгрөгийг К ХХК-аас гаргуулах нь Иргэний хуулийн 318.1 дэх хэсэгт нийцнэ.
• Хариуцагч талаас нэхэмжлэгчийн хураан авсан бараа материалын үнийн дүнг түрээсийн төлбөрөөс хасуулах тухай тайлбар гаргах боловч баримт ирүүлээгүй байдлаас үр дүгээр хасгаагүй.