Үйл явдал
Гэрээний үүрэг биелүүлэгч байгууллага болон гэрээт этгээдийн хоорондын хөөн хэлэлцэх хугацаа сэргэх эсэх, шаардах эрх хадгалагдах эсэх тухай маргаан үүсжээ. Нэхэмжлэгч байгууллага нь хариуцагчаас гэрээний үлдэгдэл болон алданги нэхэмжилсэн боловч хариуцагч тал гэрээний үүрэг дуусгавар болсон, шаардах эрх хэтэрсэн гэж үзэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний үүргийг гүйцэтгэхгүй байгаа тул үндсэн төлбөр болон алданги нэхэмжлэх эрхтэй, мөн сангийн хөрөнгө, өглөг авлагыг нэг байгууллагаас нөгт шилжүүлсэн тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдахгүй гэж үзэв.
- Хариуцагч: Гэрээний үүрэг дуусгавар болсон тул шаардах эрх алга болсон, мөн нэхэмжлэлийн шаардлага гаргах хугацаа хэтэрсэн гэж үзэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг санал болгосон.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахгүй орхисон байна. Хариуцагч талын хөөн хэлэлцэх хугацаа хэтэрсэн гэх үндэслэл үндэслэлгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний үүрэг гүйцэтгэгч үүрэг гүйцэтгэхээс татгалзах эрхтэй тул хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн нь хариуцагчийн эрхээ хамгаалж байна (Иргэний хууль 82.1).
- Нэхэмжлэгч тал хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээх хүндэтгэх шалтгаантай болохыг нотлоогүй тул шаардах эрх хэвээр хадгалагдахгүй (Иргэний хууль 82.1).
- Шаардах эрх үүсэх үеэс эхлэн хөөн хэлцэх хугацааг тооцох ёстой тул гэрээний үүрэг биелэгдэхгүй байгаа нь шаардах эрх үүсээд байгааг илтгэнэ (Иргэний хууль 76.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух