Тогтоол №26355

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хувь хүн эрх хангагдаагүй гэх үндэслэлээр шүүхэд хандсан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, эрхийг сэргээх шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Давж заалдах гомдлыг хүлээн авч, анхны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын эрх, хуулийн зөрчлийг тогтоож, хуулийг зөв хэрэглэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрх зөрчигдсөнд тооцуулж, учруулсан хохирлыг барагдуулахыг шаардсан. АНХАН ШАТ: Хүсэлтийг хангаж, хохирлыг барагдуулах үүргийг оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Давж заалдах гомдлыг хэлэлцэн, анхны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Эрх зөрчигдсөнийг тогтоож, хохирлыг үнэлэн, хуулийн дагуу шийдвэрлэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зөрчлийн улмаас эрх ашиг нь зөрчигдсөн гэж үзсэн этгээд нөгөө талд нэхэмжлэл гаргав. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хүлээн авч, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргав. Давж заалдах шатны шүүх анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хууль хэрэглэхдээ алдаа гаргаагүй, хэргийг бүрэн болон бодитой тогтоосон гэж үзсэн.

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч нь "Барилга, хот байгуулалтын сайдын 2023 оны 06 дугаар сарын 29-ний өдрийн А/150 дугаар тушаалыг хүчингүй болгох" шаардлага бүхий нэхэмжлэлийг Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхэд гаргасан. Тушаал нь барилгын асуудал хариуцсан орон тооны бус зөвлөлийг шинэчлэн байгуулж, бүрэлдэхүүнийг баталсан байжээ. - **Нэхэмжлэгч**: Г.Т. нь Барилга, хот байгуулалтын сайдын А/150 дугаар тушаалыг хүчингүй болгуулах. - **Хариуцагч**: Барилга, хот байгуулалтын сайд нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгуулах. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2023-10-09, **Дугаар**: 210/МА2023/01777 - **Шийдвэр**: Нэхэмжлэгч Г.Т.-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. - **Үндэслэл**: Захиргааны ерөнхий хуулийн 3.1.2-т заасан захиргааны акт биш, харин Засгийн газрын тухай хуулийн 19.1.1, 20.1-д нийцсэн дотоод үйл ажиллагааны шийдвэр тул шүүхийн хяналтад хамаарахгүй. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2023-11-13, **Дугаар**: 210/МА2023/01972 - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Тушаал нь захиргааны акт мөн бөгөөд эрх ашигт нь халдсан, албан тушаалд нь нөлөөлсөн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Захиргааны ерөнхий хуулийн 3.1.2-т заасан захиргааны акт нь иргэн, хуулийн этгээдийн эрх, үүрэгт нөлөөлөхүйц байх ёстой. - Салбарын сайдын тушаал нь зөвлөлийг шинэчлэн байгуулсан бөгөөд нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхолд шууд нөлөөлөөгүй. - Нэхэмжлэгч нь зөвлөлийн бүрэлдэхүүнд багтаагүй нь түүний албан тушаал, цалин хөлс, ажиллах нөхцөлд нөлөөлөхгүй. - Тушаал нь захиргааны байгууллагын дотоод үйл ажиллагааны шийдвэр бөгөөд Засгийн газрын тухай хуулийн 19.1.1, 20.1-д нийцсэн. - Иймд тушаал нь шүүхийн хяналтад хамаарах захиргааны акт биш гэж үзсэн.