Тогтоол №26224

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь хариуцагч брокер компанитай үнэт цаасны арилжаа, төлбөр тооцооны данс нээх гэрээ байгуулж, хөрөнгө байршуулсан боловч зөвшөөрөлгүйгээр үнэт цаас худалдах, худалдан авах арилжаа хийж, хөрөнгийг дураар захиран зарцуулснаас хохирол учирсан гэж маргажээ.
• Нэхэмжлэгч: - Хууль бус эс үйлдэхүйг тогтоолгож, гэм хорын хохиролд 335,448,330 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: - Нэхэмжлэгч өөрийн хүсэлтээр арилжаанд оролцсон, эрсдэлийг мэдсэн, хангалттай мэдээлэл өгсөн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгуулах.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2022-10-31, Дугаар: 181/ШШ2022/02449
• Шийдвэр: Хариуцагч * ХХК-аас 109,103,891 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч *д олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсэг болон *д холбогдох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 498.1, 514.1-д заасныг баримтлан, нэхэмжлэгчийн гарын үсэгтэй захиалгын хуудсуудыг хүчин төгөлдөр, харин гарын үсэггүй захиалгын хуудсуудыг зөвшөөрөлгүй хийгдсэн, гэхдээ нэхэмжлэгч хохирлын тал хувийг хариуцахаар үзсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2023-01-26, Дугаар: 210/МА2023/00085
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч болон Хариуцагч * ХХК.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлж, хууль буруу хэрэглэсэн, тооцооллын алдаа гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлага, түүний үндэслэл тус бүр тодорхой бус байсан нь шүүхээс хуулийн зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэх, талуудын нотлох үүргийг хэрэгжүүлэхэд хүндрэл учруулсан.
• Анхан шатны шүүх үзлэг хийх ажиллагааг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 48 дугаар зүйлд заасан шаардлагын дагуу явуулаагүй. Тухайлбал, хөндлөнгийн гэрч нарын эрх, үүргийг танилцуулаагүй, хариуцлага хүлээх талаар сануулаагүй, тэдгээрийн эрх зүйн бүрэн чадамжтай болохыг нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй.
• Үзлэгийн тэмдэглэлд хэргийг хянан шийдвэрлэхэд ач холбогдол бүхий нөхцөл байдал тодорхой бус, хуулбарласан баримтууд нь хятад, англи хэл дээр бичигдсэн байсан.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.5-д зааснаар хуульд заасан журмыг зөрчиж олж авсан нотлох баримт нь шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болохгүй тул үзлэгийн тэмдэглэлийг нотлох баримт гэж үзэх боломжгүй.
• Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т заасан хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй.
• Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны алдааг давж заалдах шатны шүүхээс залруулах боломжгүй тул хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаах нь зүйтэй.