Үйл явдал
Хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээх болон эд хөрөнгө шилжсэн үед хугацааг хэрхэн тооцох тухай маргаан. Зээлдэгч тал хөдөө аж ахуйг дэмжих сангийн өмч, өглөг авлага нь өөр байгууллагад шилжсэн тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан гэж үзэн, гэрээний үлдэгдэл болон алданги нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний үүргийг гүйцэтгэхгүй байгаа тул үндсэн төлбөр болон алданги нэхэмжилсэн байна.
- Хариуцагч: Зээлийн үндсэн төлбөгийг төлөх боловч алданги нэхэмжилсэн хэсгийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив. Хариуцагч тал хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээх шаардлага гаргаагүй тул хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээх шаардлагагүй, мөн хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн тул үүрэг гүйцэтгэхээс татгалзах эрхтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч байгууллага нь төсвийн байгууллага тул улсын тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлөгдөх ёстой (Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хууль 41.1, 41.1.3).
- Эд хөрөнгө, эрх залгамжлалын журмаар шилжсэн тохиолдолд хөөн хэлэлцэх хугацааг өмнөх эзэмшигчийн эзэмшил байсан үеэс үргэлжлүүлэн тооцох ёстой тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдаагүй (Иргэний хууль 81.1).
- Хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн бол үүрэг гүйцэтгэгч үүрэг гүйцэтгэхээс татгалзах эрхтэй (Иргэний хууль 82.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух