Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г- ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй хариуцагч Б.О-д холбогдох зээлийн гэрээний үүрэгт 24,246,097 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэргийг нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч давж заалдах журмаар гаргасан гомдлыг үндэслэн шүүгч Ш.Оюунхандын илтгэснээр хянан хэлэлцэв.
• Нэхэмжлэгч: Г- ХХК (24,246,097 төгрөг гаргуулах шаардлага)
• Хариуцагч: Б.О (ажилгүй болсон, хүүг багасгах үндэслэлтэй)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчаас 21,542,264 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох, нэхэмжлэлээс 2,703,833 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 225.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Г- ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хүүгийн төлбөрийг 2,703,833 төгрөг хассан нь хэт нэг талыг барьсан шийдвэр болсон.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж өгөн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж өгөн.
• Иргэний хуулийн 452.2, 222.5, 453.1 дэх хэсэгт заасныг үндэслэн зээлийн төлбөр, хүүг нэхэмжилсэн.
• Анхан шатны шүүх хүүгийн төлбөрийг 2,703,833 төгрөг хассан нь хэт нэг талыг барьсан шийдвэр болсон.
• Хариуцагч нь нэмэлт өөрчлөлтийн гэрээ байгуулах үед үүссэн өрийг төлөөгүй байсан тул гэрээг цуцалж, гэрээг цуцлах хүртэлх хугацааны үүргийг шаардах эрхтэй.