Тогтоол №24762

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдол. АНХАН ШАТ: Шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаав. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдлыг хангаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгов. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн байна.

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан хэрэг. - **Нэхэмжлэгч**: З.А. (нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч) — анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгох. - **Хариуцагч**: Тодорхойгүй. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2021-12-14, **Дугаар**: 136/ШШ2021/00322 - **Шийдвэр**: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсгээгүй болгосон. - **Үндэслэл**: Тодорхойгүй. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: -, **Дугаар**: - - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч З.А. - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх хуулийг зөрчсөн, ноцтой алдаа гаргасан. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож хэргийг буцаасан, гомдлыг хангасан. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1, 167.1.5-д үндэслэн анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. - Анхан шатны шүүх хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шийдвэрт нөлөөлсөн. - Улсын дээд шүүхийн тайлбараас өөрөөр хуулийг тайлбарлаж хэрэглэсэн. - Төлөөлөгчийн улсын тэмдэгтийн хураамж 239925 төгрөгийг буцаан олгосон (хуулийн 59.3).

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч давж заалдсан гомдлыг хангаж, анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгон дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. АНХАН ШАТ: Анхны шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдлол гаргагч нь хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн гэсэн үндэслэлээр давж заалдсан. Давж заалдах шатны шүүх анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгон хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхны шатны шүүх хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн гэж үзсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн заалтуудыг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, хэргийн үйлчлэлд хамааралгүй хууль хэрэглэсэн, мөн үйлдсэн зөрчлүүдтэй холбоотой нэхэмжлэгчийн гомдол. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч У.Г-ийн давж заалдах гомдлыг хангаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгон хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, хэрэглэх ёсгүй хууль хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн нь тогтоогдсон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагчийн гомдлыг хангаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167 дугаар зүйлийн 167.1.5, 168 дугаар зүйлийн 168.1.7-д заасныг үндэслэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.