ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Банк, хариуцагч хоёрын хооронд зээлийн гэрээний үүргийг нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь зээл аваагүй, гэрээнд гуйлгын улмаас гарын үсэг зурсан, санхүүгийн чадамжгүй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагч Э-ээс 3504127.14 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Х- банкнд олгохоор шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэнд тооцон гомдол гаргасан. Зээлдэгч нас барсан тул гэрээ дуусгавар болсон, хөөн хэлэлцэх хугацаа хэтэрсэн гэж маргасан. Нэхэмжлэгч тал хариуцагч нь хамтран үүрэг гүйцэтгэгч учраас гэрээний үүргээ биелүүлэх ёстой гэж байр суурьтай байв. ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлдэгч нас барснаар тэтгэвэр барьцаалсан зээлийн гэрээний үүрэг дуусгавар болсон, хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нь зээл аваагүй, гэрээний нөхцөлүүд түүнд хамааралгүй байсан нь Иргэний хуулийн зохицуулалттай нийцнэ. Хөөн хэлэлцэх хугацаа хэтэрсэн гэж үзэх үндэслэлгүй байсан ч гэрээний харилцаа зээлдэгч нас барснаар дуусгавар болсон тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух