Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгосон тогтоолоо хүчингүй болгох тухай маргаан. Банкны нэхэмжлэгч нь албадан дуудлага худалдаагаар борлогдоогүй хөрөнгийг төлбөрт тооцож авсан ажиллагааг хууль бус, үнэ цэнээс хэт өндөр үнэлгээтэй гэж үзэн, холбогдох тогтоолоо хүчингүй болгохыг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 48.7-д зааснаар борлогдоогүй үл хөдлөх хөрөнгийг төлбөрт тооцохдоо гарсан зардлыг хасаж, бодит үнэ цэнээс хэт өндөр үнэлгээгээр тооцсон тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгох ёстой гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Ерөнхий шийдвэр гүйцэтгэгч нь хуулиар олгосон эрх хэмжээний хүрээнд, өмнөх шатны шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэх зорилготойгороос тогтоолоо хүчингүй болгох үндэслэлгүй гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэлийн гомдлыг хангахгүй орхив. Ерөнхий шийдвэр гүйцэтгэгч нь ахлах шийдвэр гүйцэтгэгчийн хувьмаар шийдвэр гаргах эрхтэй тул (Шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 271.3.1) түүний ажиллагааг хууль бус гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь өмнөх шатны шүүхийн шийдвэрт заасан хөрөнгийн үнэлгээний талаар талууд маргаан гаргаагүй байсан байна. Мөн талууд шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагаатай холбоотой гомдлыг хуулиар заасан хугацаанд гаргаагүй тул (Шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 44.3, 44.4) энэхүү тогтоолоо хүчингүй болгох үндэслэлгүй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Ерөнхий шийдвэр гүйцэтгэгч нь ахлах шийдвэр гүйцэтгэгчийн хувьмаар шийдвэр гаргах, өөрчлөх, хүчингүй болгох эрхтэй тул түүнийг хууль бус гэж үзэх үндэслэлгүй (Шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 271.3.1).
• Шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэх нь заавал биелүүлэх зарчимтай тул өмнөх шатны шүүхийн шийдвэрт заасан ажиллагааны үйл явцад талууд маргаан гаргаагүй байсан тул тухайн үйл явдлыг хууль зүйн зөрчил гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 11.1).
• Талууд шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагаатай холбоотой гомдлыг хуулиар заасан хугацаанд гаргаагүй тул тогтоолоо хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 44.3, 44.4).