📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Д- М.Мтай байр хөлслүүлэх гэрээ байгуулан 2013-2014 онуудын хугацаанд түрээслэсэн. Хариуцагч нь 2014 оны 4 сарын 25-нд өрөөөнөөс гарч явсан.
- Нэхэмжлэгч: Д.Д- хариуцагч М.Мгаас 1 724 167 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: М.М нь 720 000 төгрөг төлсөн, бусад шаардлагыг үгүйсгэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.8, 302.1, 496.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Д-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөн, хариуцагч М.Мгаас 511 978 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Д.Д-т олгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 496.1 зүйлийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Хариуцагч нь 720 000 төгрөг төлсөн, 320 000 төгрөг дутуу байсан.
- Үндэслэлтэй шаардлагыг хангаж, анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөн, хариуцагчгаас 511 978 төгрөг гаргуулсан.
- Улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 42 537 төгрөгийг нэхэмжлэгч Д.Д-т буцаан олгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух