Тогтоол №22147

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, гүйцэтгээгүй үүргээс учирсан хохирлыг төлөхийг даалгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч давж заалдах гомдол гаргаж, гэрээний үүргээ биелүүлсэн гэж маргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхны шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний дагуу үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон бөгөөд учирсан хохирлыг барагдуулах нь хуульд нийцнэ.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүй улмаас учруулсан хохирлыг нөхөн төлүүлэхээр нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нэхэмжлэгчид төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхны шатны шүүхийн шийдвэртэй санал зөрөлдөж, гэрээг зөрчөөгүй, хохирол учруулаагүй гэх үндэслэлээр давж заалдсан. Давж заалдах шатны шүүх анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх гэрээний нөхцөл, талуудын гаргасан баримтуудыг үндэслэн гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс хохирол учирсныг тогтоож, холбогдох хуулийн зүйл заалтыг зөв хэрэглэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, гүйцэтгээгүй үүргээ биелүүлж, учруулсан хохирлыг төлбөл зохино гэж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, гэрээний нөхцөлийг зөрчөөгүй, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгуулах гэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй гэсэн шийдвэр гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний дагуу үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон бөгөөд учирсан хохирлыг нөхөн төлөх нь хуулиар тогтоогдсон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас гэрээний үүргээ биелүүлээгүйн улмаас учирсан хохирлыг шаарджээ. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчийг гэрээний үүргээ биелүүлээгүйн улмаас учирсан хохирлыг төлөхийг даалгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч давж заалдах гомдол гаргаж, гэрээний нөхцөл, үүргээ бүрэн биелүүлсэн гэж маргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээжээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний нөхцөл, талуудын үйлдлийг хянан үзээд, хариуцагч гэрээнд заасан үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон. Учирсан хохирлыг хариуцагчаас гаргуулах нь хуульд нийцнэ гэж дүгнэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нэхэмжлэгч, иргэн хариуцагчийг холбогдуулан гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг шаардсан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, хариуцагчийг гэрээний үүргээ биелүүлээгүйн улмаас учирсан хохирлыг нөхөн төлөхийг үүрэг болгов. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй санал нийлэлгүй гомдол гаргав. Гомдолд: гэрээний нөхцөлийг буруу тайлбарласан, нотлох баримтыг бүрэн үнэлээгүй гэжээ. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв. ҮНДЭСЛЭЛ: Хариуцагч нь гэрээнд заасан үүргээ биелүүлээгүй нь нотлох баримтаар тогтоогдсон. Учирсан хохирлыг барагдуулах нь хуулийн дагуу байв.