Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үлдэгдэл төлбөр төлөх үүрэг биелүүлэх маргаан үүссэн. Нэхэмжлэгч тал автомашиныг тохиролцсон үнийн дүнгээс нь хэсэг төлбөр дутсан тул үлдэгдэл мөнгийг гаргуулж өгөхийг шаардсан. Хариуцагч тал автомашины үнэ цэнэ болон төлбөрийн хэмжээний талаар маргаантай байсан ч гэрээний дагуу төлбөр төлсөн гэж мэдүүлсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Автомашины үнийн үлдэгдэл болох ойролцоогоор 1.7 сая төгрөгийг гаргуулж өгөх.
- Хариуцагч: Гэрээний дагуу төлбөр бүрэн төлсөн, мөн автомашины үнэ цэнэ хэт өндөр байсан тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж шийдвэрлэсэн бөгдөөс давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Гэрээний баримт бичиг дэх үнийн дүнг үндэслэн худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн тул хариуцагч тал төлбөр төлөх үүрэгтэй, мөн төлбөрийн суутгал заасан баримт нотлогдоогүй тул төлбөрийн хэмжээг гэрээнд заасан дүнгээр тогтооно.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд автомашиныг шилжүүлэн авсан баримттай тул худалдах-худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн гэж дүгнэв (Иргэний хууль 243.1).
- Гэрээнд үнийн дүнг тодорхой заасан байсан тул хариуцагч талын төлбөрийн хэмжээний талаарх тайлбар нотлогдоогүй тул гэрээний дагуу төлбөрийг тогтооно.
- Автомашины дараагийн борлуулалтын үнэ эсвэл эд хөрөнгийн чанарын талаарх маргаан нь гэрээний дагуу үүссэн төлбөр төлөх үүргийг биелэтгэхээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух