📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "М" ХХК нь хариуцагч Р, Ч.Г нараас шатахуун нийлүүлсэн зээлийн үүргийг биелүүлээгүйгээс нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "М" ХХК - үндсэн үүргээ биелүүлээгүйгээс 38353000 төгрөг, хохиролд 24649500 төгрөг, нийт 63002500 төгрөгийг гаргуулах.
- Хариуцагч: Р - Ч.Г руу төлбөрийг шилжүүлсэн, Ч.Г - Р-тэй хамтран ажиллаагүй, шатахууны төлбөрийг завшсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Р-ээс 38353000 төгрөг, хохиролд 24649500 төгрөгийг гаргуулах.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 227.1, 227.3 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Р-ий итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч З.Г
- Гомдлолын шалтгаан: Р нь Ч.Г руу төлбөрийг шилжүүлсэн, Ч.Г нь завшсан тул Р-ий үүргийг биелүүлээгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 243.1 зүйлээр Р, "М" ХХК хооронд байгуулсан гэрээг нотлогдсон.
- Иргэний хуулийн 227.3 зүйлээр хохиролд тооцоход алдангийг тооцоноос хасгах нь зүйтэй.
- Анхан шатны шүүх нь Р-ий үүргийг биелүүлээгүйгээс нэхэмжлэгчид учирсан хохирол гэж үзсэн нь зүйтэй.
- Хариуцагч Ч.Г-ыг өөрт хохирол учруулсан гэж үзвэл тэрээр нэхэмжлэл гаргах эрхтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух