📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ААНДХ-ээс Ж.Д-ын тэтгэврийн даатгалын санд 16.404.500 төгрөгийн хохирол гаргах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: ААНДХ - Ж.Д-ын хуурамч шүүхийн шийдвэрээр тэтгэвэр тогтоолгож, нийгмийн даатгалын сангаас 16.404.500 төгрөгийн хохирол авсан тул гаргуулах хүсэлт.
- Хариуцагч: Ж.Д - өөрөө хуурамч бичиг баримт бүрдүүлж байгаагүй, 29 жилийн ажилласан жилтэй, хоёр хөдөлмөрийн дэвтэртэй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ж.Д-ын тэтгэвэр тогтоолгосон шүүхийн шийдвэр хууль бус болох нь тогтоогдсон.
- Үндэслэл: Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 27, 29.1.1 зүйл, Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 20.2 зүйл, Шүүхийн Тамгын газрын 2018 оны 08, 2019 оны 136 дугаар албан тоот.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ААНДХ
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлж, хэргийг хянан шийдвэрлэсэн, хэргийн оролцогчийн эрхийг хангаагүй байна гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.7 зүйл - шүүх нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлж хэргийг хянан шийдвэрлэсэн.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5 зүйл - шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн ноцтой зөрчил гаргасан.
- Анхан шатны шүүх прокурорын тайлбарт анхаарсангүй, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хүсэлтүүдийг хэрэгт хамааралгүй гэж урьдчилан дүгнэсэн нь үндэслэлгүй.
- Хариуцагчийн өмгөөлөгч Х.Г-ын давж заалдах журмаар гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 239.973 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгох нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух