📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ААНДХ-ээс Ж.Д-ын тэтгэврийн даатгалын санд 16.404.500 төгрөгийн хохирол гаргах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: ААНДХ - Ж.Д-ын хуурамч шүүхийн шийдвэрээр тэтгэвэр тогтоолгож, нийгмийн даатгалын сангаас 16.404.500 төгрөгийн хохирол авсан тул гаргуулах хүсэлт.
- Хариуцагч: Ж.Д - өөрөө хуурамч бичиг баримт бүрдүүлж байгаагүй, 29 жилийн ажилласан жилтэй, хоёр хөдөлмөрийн дэвтэртэй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ж.Д-ын тэтгэвэр тогтоолгосон шүүхийн шийдвэр хууль бус болох нь тогтоогдсон.
- Үндэслэл: Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 27, 29.1.1 зүйл, Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 20.2 зүйл, Шүүхийн Тамгын газрын 2018 оны 08, 2019 оны 136 дугаар албан тоот.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ААНДХ
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлж, хэргийг хянан шийдвэрлэсэн, хэргийн оролцогчийн эрхийг хангаагүй байна гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.7 зүйл - шүүх нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлж хэргийг хянан шийдвэрлэсэн.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5 зүйл - шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн ноцтой зөрчил гаргасан.
- Анхан шатны шүүх прокурорын тайлбарт анхаарсангүй, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хүсэлтүүдийг хэрэгт хамааралгүй гэж урьдчилан дүгнэсэн нь үндэслэлгүй.
- Хариуцагчийн өмгөөлөгч Х.Г-ын давж заалдах журмаар гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 239.973 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгох нь зүйтэй.