📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Х ХХК нь А.П.Э.Э ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигч байхдаа тус компанид оруулсан хөрөнгө оруулалтаас хүртэх ёстой байсан ногдол ашгийн төлбөрийг шилжүүлэх тухай шаардах эрх шилжүүлэх гэрээний дагуу 115,779,582 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Н.Х ХХК - А.П.Э.Э ХХК-д холбогдуулан шаардах эрх шилжүүлэх гэрээний үүрэгт 115,779,582 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: А.П.Э.Э ХХК - нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5, 168.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Н.Х ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь үндэслэл муутай байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.
- Нэхэмжлэгчийн давж заалдах журмаар гаргасан гомдлыг үндэслэн, анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэлийн шаардлага, түүний үндэслэлийг тодруулаагүй байна.
- Талуудын хооронд үүссэн авлага шилжүүлэх буюу шаардах эрх шилжүүлэх хэлцэл нь хувьцаа бэлэглэлийн гэрээтэй холбоотой байж болох боловч талуудын эдгээр хэлцлээр илэрхийлэгдсэн бодит хүсэл зориг, түүний агуулгыг тодруулах шаардлагатай.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167 дугаар зүйлийн 167.3, 172 дугаар зүйлийн 172.1 дэх хэсэгт зааснаар магадлал танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох бөгөөд зохигч, гуравдагч этгээд, тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч магадлалыг эс зөвшөөрвөл гардан авсан, эсхүл хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор хяналтын журмаар Улсын Дээд шүүхэд гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух