Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: А.Д-гийн нөхөр Х.Г- нь ипотекийн зээлийн гэрээний дагуу Мандал даатгалтай 2015 оны 06 сарын 22-нөдөр даатгалын гэрээ байгуулсан. Х.Г- нь 2018 оны 01 сарын 05-нөдөр өвчинд нас барсан тул А.Д- нь даатгалын нөхөн төлбөрийг хүсчээ.
• Нэхэмжлэгч: А.Д- нь даатгалын нөхөн төлбөр 39,244,973 төгрөг гаргуулах шаардлагатай гэж хүсчээ.
• Хариуцагч: МД ХК нь даатгалын гэрээний нөхцөлд өвчинд нас барсан тохиолдолд даатгалын хамгаалалтад хамруулж байгаагүй тул нөхөн төлбөр өгөхгүй гэж татгалзав.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх 2021 оны 11 сарын 24-нөдөр А.Д-гийн хүсэлтээ хариуцагч МД ХК-аас 39,244,973 төгрөг гаргуулах тухай шийдвэрт өөрчлөлт оруулж 19,622,486 төгрөг гаргуулах тухай шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 431.1, 206.1, 242.11 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А.Д-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлгүй байсан тул өөрчлөн шийдвэрлэх хүсэлт хийсэн.
• Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж 19,622,486 төгрөг гаргуулах тухай шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Даатгалын гэрээ нь Санхүүгийн зохицуулах хорооны 2017 оны 05 сарын 17-нөдөр баталсан 109 дугаар Ипотекийн даатгалын үйл ажиллагааны журмын 5 дугаар зүйл ийн 5.1-т заасан дагуу даатгалын гэрээг бүртгүүлсэнгүй байсан.
• Гэрээний нөхцөл нь Иргэний хуулийн 202.2.4-т заасан стандарт нөхцөл байсан тул хууль зүйн үндэслэлгүй байсан.
• Даатгалын гэрээний нөхцөлд өвчинд нас барсан тохиолдолд даатгалын хамгаалалтад хамруулж байгаагүй тул нөхөн төлбөр өгөхгүй гэж татгалзав.
• Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлгүй байсан тул өөрчлөн шийдвэрлэх хүсэлт хийсэн.