📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Автомашин худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэгт 7,000,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: О.М. - хариуцагч Г.Б-д холбогдуулан 7,000,000 төгрөг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: Г.Б. - гэрээний үүргийг зохих ёсоор биелүүлсэн, хөөн хэлэлцэх хугацааг хэтрүүлсэн гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 126,950 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 82.1, 57.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч О.М.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэж, хөөн хэлэлцэх хугацааг буруу тоолсон, гэрээний үүргийг биелүүлсэн шаардлагыг зөвшөөргөөгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн татгалзлыг үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Автомашин худалдах, худалдан авах гэрээний 3 дугаар зүйлээр төлбөрийг 2017 оны 12 сарын 18-ны өдөр төлж дууссан гэж заасан.
- Иргэний хуулийн 198.1, 43.2.1-т зааснаар гэрээний үүргийг биелүүлсэн гэж үзсэн.
- Хөөн хэлэлцэх хугацаа 2020 оны 12 сарын 22-ны өдөр дуусгавар болсон тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож байна.
- Анхан шатны шүүх хөөн хэлэлцэх хугацааны талаар буруу дүгнэсэн боловч нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэх үндэслэл тогтоогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух