Увс аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний гүйцэтгэх үүрэг хамтран хариуцах болон нотлох баримтын үнэлгээний маргаан. Банкны зээлдэгч нар зээлийн гэрээний дагуу төлбөр төлөхгүйгээс банк нэхэмжлэл гаргасан бөгөөд зээлдэгч нар гэрлэлтээ цуцласан, мөн өмнөх зээлийн төлбөрүүд тооцогдоогүй гэх үндэслэлээр маргаан үүсжээ.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нар зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл болон хүүгийн төлбөрийг төлөхгүй байгаа тул нийт төлбөрийг гаргуулна гэж шаардсан.
• Хариуцагч: Зээлдэгч нар гэр бүлийн харилцаа тасалдсан, нэг нь ял эдэлж байгаа тул төлөх боломжгүй, мөн өмнөх зээлийн төлбөрүүдийг тооцож, хариуцагч нарын хариуцах хэмжээг тодорхойлоогүй байна гэж эсэргүүцсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрч шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Шүүх анхан шатны шийдвэр хүчингүй болгосон, учир нь зээлийн төлбөрүүдийг хэрхэн тооцсон тухай нотлох баримт хангалттай бүрдээгүй, мөн хариуцагч нарын хамтран хариуцах үүрэг, хүлээх хэмжээг тодорхойлоогүй байсан тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.3-т нийцээгүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хэргийн үйл явдал, нотлох баримтуудыг хэрхэн үнэлэх тухай мэдээлэл хангалттай бүрдээгүй байсан тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 76.1.1-д нийцээгүй гэж дүгнэв.
• Зээлийн төлбөрүүдийг тооцохдоо өмнөх зээлийн төлбөрүүдийг хэрхэн тооцсон тухай баримт хангалттай бүрдээгүй байсан тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.3-т нийцээгүй гэж үзэв.
• Хариуцагч нар зээлийн гэрээний дагуу үүрэг гүйцэтгэх тухайд хамтран хариуцах эсэх, хүлээх хэмжээг тодорхойлоогүй байсан тул шийдвэр тодорхой, ойлгомжтой, биелэгдэх боломжтой байх шаардлагад нийцээгүй гэж дүгнэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 118.4, 40.1, 40.2).