Чат нээх

Ачааллаж байна…

© 2026 ХуульTech

Нийтлэл Блог

Шүүхийн шийдвэр №18728 | ХуульTech

Шийдвэрийн мэдээлэл

Шүүх: Орхон аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх
Шүүгч: С.Уранчимэг
Хэргийн индекс: 142/2020/00616/и
Шийдвэрийн №: 68
Огноо: 2021.07.01
Марганы төрөл: Хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах
Шатны шүүх: Давж шат

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

Холбоотой шийдвэрүүд (1)

142/ШШ2021/004482021.05.18·Д.Ариунцэцэг

Иргэн хэрэг·Давж шатны шүүх

Орхон аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Гэрлэлт цуцлуулах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоолгох, төрөөс олгож буй хүүхдийн мөнгийг эцэг Б.Бд олгох эрхийг шилжүүлэх тухай нэхэмжлэл.
Нэхэмжлэгч: Б.Б - Гэрлэлт цуцлуулах, хүүхдийн асрамжинд авч, эхээс тэтгэлэг тогтоолгохгүй.
Хариуцагч: Э.А - Гэр бүлийн батлахаа салгахгүй, хүүхдийн эрх зөрчигдөж байгаа.

🏛️ АНХАН ШАТ

Шийдвэр: Хариуцагч Э.Аийг 2021 оны 08 сарын 25-ний өдрийг хүртэл сар бүр 25.800 төгрөгөөр Б.Бгаар тэжээн тэтгүүлэх.
Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 37.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Э.А
Гомдлолын шалтгаан: Тэтгэлэг тогтоолгох нь Гэр бүлийн тухай хуулийн 37.1-ээр нийцээгүй.
Шийдвэр: Тэтгэлэг тогтоолгох хугацааг хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хугацаанд сар бүр 213.800 төгрөгөөр өөрчилсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Гэр бүлийн тухай хуулийн 37.1-ээр хариуцагч Э.Аийн хөдөлмөрийн чадвар алдалтын бүх хугацаанд амьжиргааны баталгаажих түвшингийн доод хэмжээгээр тэтгэлэг гаргуулах нь зүйтэй.
Гэр бүлийн тухай хуулийн 34.1, 35.1, 36.1-ээр нэхэмжлэгч Б.Б нь хариуцагч Э.Аийг тэжээн тэтгэх үүрэгтэй.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2-ээр анхан шатны шийдвэрийн заалтыг өөрчилсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Ижил төстэй 5 тогтоол

Хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулахИргэн · Давж шат·2023.11.13
Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Нэхэмжлэгч хариуцагчаас гэрлэлт цуцлуулж, хүүхдийн тэтгэлэг тогтоолгох, эд хөрөнгө хуваалгах шаардлага гаргасан. Хариуцагч сөрөг нэхэмжлэл гаргаж, хүүхдийн асрамж тогтоолгохыг хүссэн. - Нэхэмжлэгч: А.А гэрлэлт цуцлуулах, хүүхдийн тэтгэлэг тогтоолгох, орон сууцыг дундын өмчлөлөөр тогтоолгох. - Хариуцагч: Б.Б хүүхдийн асрамж тогтоолгох. 🏛️ АНХАН ШАТ - Өдөр: 2023-09-13, Дугаар: 102/ШШ2023/03229 - Шийдвэр: Гэрлэлтийг цуцлуулж, хүүхдийн тэтгэлэг тогтоож, орон сууцыг дундын өмчлөлөөр тогтоож, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. - Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.1, 14.4, 40.1.1, 40.1.2, Иргэний хуулийн 108.1, 108.8. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Өдөр: 2023-12-07, Дугаар: 210/МА2023/00918 - Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлүүлэх - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нэмэлт, өөрчлөлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгч А.А-ын гэрлэлт цуцлуулах нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэсэн нь Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.1, 14.4-т нийцсэн. - Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэл болох хүүхдийн асрамж тогтоолгох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв. - Хүүхдийн тэтгэлгийг Гэр бүлийн тухай хуулийн 40.1.1, 40.1.2-т зааснаар тухайн бүс нутагт тогтоогдсон амьжиргааны доод түвшний хэмжээгээр тогтоосон нь үндэслэлтэй. - Орон сууцыг дундаа хэсгээр өмчлөхөөр тогтоож, нэхэмжлэлийн энэ хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь Иргэний хуулийн 108.1, 108.8-д нийцсэн. - Нэхэмжлэгчээс давж заалдах гомдол гаргахдаа төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамжийг буцаан олгохоор шийдвэрлэсэн.
Гэрлэлт цуцалсан, Хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулахИргэн · Давж шат·2025.09.18
Сэлэнгэ аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал
Үйл явдал Хүүхдийн тэтгэлэг олгох хэмжээ болон тэтгэлэг төлөх насны хугацааны эрх зүйн тайлбар. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлт цуцлагдсаны дараа хүүхдүүдээ тэжээх тэтгэлэг олгох хэмжээ, насны хязгаарлалт болон тэтгэлгийн нөхөн төлөлтийн асуудлаар маргалдсан. Талуудын байр суурь - Нэхэмжлэгч: Хүүхдүүдэд зориулсан тэтгэлгийн хэмжээг нэмэгдүүлэх, түүний доорх төлбөрийг бүрэн нэхэмжлэх шаардлагатай гэсэн үндэслэлтэй. - Хариуцагч: Тэтгэлгийн хэмжээ болон төлөх үүрэг хариуцлагын хэмжээг хязгаарлах хүсэлт гаргасан. Шатуудын шийдвэр Анхан шатны шүүх хүүхдийн тэтгэлэг олгох хэмжээ болон нөхөн төлбөрийн асуудлыг шийдвэрлэсэн. Энэхүү давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилсөн тул хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангалаа. Учир нь хүүхдийн нас болон тэжээгдэх хэрэгцээнд үндэслэн тэтгэлэг олгох насны хязгаарлалт болон тэтгэлгийн хэмжээг Гэр бүлийн тухай хууль болон Иргэний хуулийн заалтуудтай нийцүүлэн засах шаардлагатай байсан тул шийдвэрийг өөрчлөн зассан. Хууль зүйн гол дүгнэлт - Хүүхдийн нас болон суралцаж буй байдлыг харгалзан тэтгэлэг олгох насны хязгаарлалтыг тогтоох ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 38.1, 40.1.1, 40.1.2). - Тэтгэлэг олгох хэмжээг тухайн бүс нутгийн амьжиргааны доод түвшний хэмжээнд үндэслэн тооцох шаардлагатай (Гэр бүлийн тухай хууль 38.1). - Тэтгэлгийн нөхөн төлбөрийн хэмжээг хүүхдийн хэрэгцээ болон талуудын нөхцөл байдалд үндэслэн Иргэний хуулийн заалтын дагуу тодорхойлох ёстой (Иргэний хууль 126.1, 129.1, 130.1).

Гэрлэлт цуцалсанИргэн · Давж шат·2025.09.03

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэжээн тэтгэлэг тогтоох маргаан. Талууд гэрлэлтээ цуцалж, хүүхдүүдээ хэн нэгний асрамжид үлдээх, тэжээгээр хангах, дундын өмч хуваарилах талаар шүүхэд хандсан. Талуудын байр суурь - Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцлах, хүүхдүүдийг өөрийн асрамжид үлдээж, тэжээгээр хангах, дундын эд хөрөнгийг өөрийн өмч болгох шаардлага гаргасан. - Хариуцагч: Дундын өмчлөлийн эд хөрөнгийг нэхэмжлэгч болон хүүхдүүдийн өмч болгохыг зөвшөөрч, хүүхдийн тэтгэлэг нэхэмжлэхгүй байх байр суурьтай байсан. Шатуудын шийдвэр Анхан шатны шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдүүдийг эхэд үлдээж, дундын эд хөрөнгийг нэхэмжлэгч болон хүүхдүүдийн өмч болгох, хүүхдийн тэтгэлэг тогтоох шийдвэр гаргасан. Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийн хүүхдийн тэтгэлэг тогтоосон хэсгийг хүүхдийн нас болон амьжиргааны доод түвшний хэмжээнд үндэслэн өөрчилсөн. Тэтгэлгийн хэмжээг өөрчлөх шаардлагатай байсан тул амьжиргааны доод түвшний хэмжээгээр сар бүр тэжээгээр хангах хэмжээг шинэчлэн тогтоосон. Хууль зүйн гол дүгнэлт - Хүүхдийг эх эсвэл эцгийн асрамжид үлдээх шийдвэр гаргахдаа хүүхдийн ашиг сонирхлыг харгалзан үзэх ёстой байсан тул хүүхдүүдийг эхэд үлдээв (Гэр бүлийн хууль 14.5, 14.6). - Хүүхдийг тэжээгээр хангах тэтгэлгийн хэмжээг тогтоохдоо тухайн бүс нутгийн амьжиргааны доод түвшний хэмжээг үндэслэн тогтооно (Гэр бүлийн хууль 38.1, 40.1.2). - Хүүхэд суралцаж буй тохиолдолд тэтгэлгийг суралцаж буй нас хүртэл нь тогтоох шаардлагатай байсан тул тэтгэлгийн хугацааг хүүхдийн нас болон суралцах нөхцөл байдалд тулгуурлан шийдвэрлэв (Гэр бүлийн хууль 38.1, 40.1.2).

Хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулахИргэн · Давж шат·2022.03.09

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Гэр бүлийн цуцалж, хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах тухай - Нэхэмжлэгч: -ийн хүү Б.Т, охин Б.Х нарыг 11-16 нас хүртэл мөн тухайн бүс нутагт тогтоогдсон амьжиргааны доод түвшингийн хэмжээгээр сар бүр тэтгэлэг гаргуулах шаардлага - Хариуцагч: -ийн эвлэрлийн гэрээгээр хүүхдийн тэтгэлэг нэхэмжлэхгүй байхаар тохиролцсон 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах шаардлагыг хангаж, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 75,730 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгосон - Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 38.1, 40.1.1, 40.1.2, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 58.1 ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч - Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдааны товыг мэдэгдэлгүй хэргийг шийдвэрлэсэн, эвлэрлийн гэрээгээр хүүхдийн тэтгэлэг нэхэмжлэхгүй байхаар тохиролцсон - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг бүхэлд нь хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Гэр бүлийн тухай хуулийн 41.2.2-т нийцнэ - Энэ хэрэгт эд хөрөнгийн хэлбэрээр олгосон хүүхдийн тэтгэлэг нь Гэр бүлийн тухай хуулийн 40.1.2-т заасан хэмжээнд хүрэхгүй байгаа гэх нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэл баримтаар нотлоогүй - Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь нотлох баримтыг тухайн хэрэгт ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлээгүй талаас нь үнэлэх журамд нийцээгүй

Гэрлэлт цуцалсан, Хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулахИргэн · Давж шат·2024.08.09

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах, гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгөөс өөрт ногдох хэсэг гаргуулах тухай. - Нэхэмжлэгч: Ө. - хүүхдийн асрамж тогтоолгох, гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгөөс өөрт ногдох хэсэг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэлтэй. - Хариуцагч: Г. - гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах тухай. 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2024-05-15 өдрийн шийдвэрээр хүүхдийг эх Ө.гийн асрамжид үлдээсэн, хариуцагчаас хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах, өмчлөлд үлдээх, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөг гаргуулах заалтыг тогтоосон. - Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.6, 40.1.1, 40.1.2, Иргэний хуулийн 129.6, 130.3, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ө. - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хүүхдийн асрамжид үлдээх, хариуцагчаас хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах, өмчлөлд үлдээх, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөг гаргуулах заалтыг өөрчлөн найруулсан. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөн найруулсан. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хүүхдийн асрамжид үлдээх, хариуцагчаас хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах, өмчлөлд үлдээх, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөг гаргуулах заалтыг өөрчлөн найруулсан. - Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хүүхдийн асрамжид үлдээх, хариуцагчаас хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах, өмчлөлд үлдээх, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөг гаргуулах заалтыг өөрчлөн найруулсан нь зөв. - Хүүхдийн асрамжид үлдээх, хариуцагчаас хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах, өмчлөлд үлдээх, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөг гаргуулах заалтыг өөрчлөн найруулсан нь Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.6, 40.1.1, 40.1.2, Иргэний хуулийн 129.6, 130.3, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2 заалтын үндэслэлтэй.