Тогтоол №18503

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нэхэмжлэгч нь хуулийн этгээд хариуцагчийн үйлдэл нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг барагдуулах шаардлага гаргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчийг гэм буруутайд тооцож, нөхөн төлбөр төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шийдвэртэй саналгүй, шаардлагыг бүхэлд нь хүлээн авахгүй гэсэн гомдлыг гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд байгуулсан гэрээний нөхцөл, үүргээ биелүүлсэн эсэх, учирсан хохирлын хэмжээг тогтоож, холбогдох хуулийн заалтуудыг зөв хэрэглэсэн нь шүүхээс тогтоогдсон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийг гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг барагдуулахыг шаардсан. Хариуцагч нь гэрээний үүргээ биелүүлсэн гэж маргажээ. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчийг хохирол төлүүлэхээр шийдвэрлэв. Гэрээний заалт, Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг үндэслэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, гомдол гаргав. Гэрээний нөхцөл байдал, эрх зүйн дагуу хэргийг шийдвэрлээгүй гэж үзжээ. Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний үүрэг, түүнийг биелүүлээгүйн улмаас учирсан хохирлыг тогтоохдоо шүүх Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг зөв хэрэглэсэн. Талуудын гаргасан нотлох баримтуудыг үндэслэлтэй үнэлсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас гэрээний үүргээ биелүүлээгүйн улмаас учирсан хохирлыг шаарджээ. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчийг гэрээний үүргээ биелүүлээгүйн улмаас учирсан хохирлыг төлөхийг даалгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч давж заалдах гомдол гаргаж, гэрээний нөхцөл, үүргээ бүрэн биелүүлсэн гэж маргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээжээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний нөхцөл, талуудын үйлдлийг хянан үзээд, хариуцагч гэрээнд заасан үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон. Учирсан хохирлыг хариуцагчаас гаргуулах нь хуульд нийцнэ гэж дүгнэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нэхэмжлэгч нь иргэн хариуцагчтай гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг барагдуулах шаардлага гаргажээ. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчийг гэрээний үүргээ биелүүлж, учирсан хохирлыг нэхэмжлэгчид төлж барагдуулахыг үүрэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдлол гаргагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, үндэслэлгүй хэмээн үзэн давж заалдсан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний нөхцөл, холбогдох хуулийн заалтуудыг үндэслэл болгон шүүх шийдвэрээ гаргасан. Гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй нь хохирол учруулсан болохыг тогтоосон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нэхэмжлэгч, хариуцагчтай гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг барагдуулах нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, хариуцагчийг гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нэхэмжлэгч талд төлж барагдуулахыг үүрэг болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, давж заалдах гомдол гаргасан. Гомдолд, гэрээний нөхцөлийг зөрчөөгүй, нэхэмжлэгч талд учирсан хохирол нь өөрийн буруутай үйлдлээс үүдээгүй гэсэн үндэслэлүүдийг дурджээ. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүхүүд гэрээний нөхцөл, талуудын хүлээсэн үүрэг, гэрээ зөрчигдсөн байдал, учирсан хохирлыг тогтоохдоо холбогдох хууль тогтоомжийг зөв хэрэглэсэн. Хариуцагчийн гаргасан гомдлыг хангах боломжгүй гэж үзсэн.