📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э ХХХК П ХХК-тай ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулан ажлын үр дүн хүлээн авсан болон барьцаа хөрөнгийг төлөх тухай
- Нэхэмжлэгч: Э ХХХК - гэрээ дуусгавар болсныг тогтоолгох, барьцаа 3 500 000 төгрөг гаргуулахаар шаардсан
- Хариуцагч: П ХХК - гэрээний хүчин төгөлдөр байдлын тухайд маргахгүй, барьцаа хөрөнгийг олгох болно гэсэн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Гэрээ дуусгавар болсныг тогтоон, барьцаа 3 500 000 төгрөг гаргуулж олгох, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70 950 төгрөгийг улсын төсвээд үлдээх
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 344.1, 160.3, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэрийн үндэслэх хэсэгт НӨАТ-ын 1 600 000 төгрөгийн бичилт хийлгэх даалгаврын тухай огт тусгаагүй байна
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гэрээний дагуу нэхэмжлэгч нь ажлын үр дүнг хүлээн авч, хариуцагч нь ажлын хөлсөнд 28 604 770 төгрөг төлсөн, үлдэгдэл 402 412 төгрөг болон НӨАТ-ын 3 223 020 төгрөгийг төлөөгүй
- Гэрээний 1.4 дэх зүйлээр барьцаа хөрөнгийг 3 500 000 төгрөг суутгаж авч, 1.5 жилийн чанарын баталгаат хугацааны туршид хадгалагдана гэсэн
- Хариуцагчийн гомдолд НӨАТ-ын баримтыг шивээгүй гэх нь барьцаа хөрөнгийг буцааж шилжүүлэхээс хариуцагч татгалзах үндэслэл болохгүй
- Анхан шатны шүүх зөв дүгнэсэн, зохигчдын хоорондын маргааны үйл баримтыг хэрэгт цугларсан нотлох баримтад үндэслэн зөв дүгнэсэн