Тогтоол №18271

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ш.Н, У.А нар 2014 онд гэрлэлтээ бүртгүүлж, 2 хүүхэдтэй болсон. 2017 оноос У.А гэр бүлээс гадуур харилцаа үүсгэж, гэр бүлийн харилцаа таарамжгүй болсноос 2018 оноос тусдаа амьдарч эхэлсэн.
• Нэхэмжлэгч: Ш.Н нь гэрлэлт цуцлуулах, хүүхдүүдийн асрамжийг тогтоолгох, хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах.
• Хариуцагч: У.А нь гэрлэлт цуцлуулахыг зөвшөөрч, том хүүгээ өөрийн асрамжид үлдээж, хүүхдийн тэтгэлэг төлөхгүй байх.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2021-03-24, Дугаар: 136/ШШ2021/00067
• Шийдвэр: Ш.Н, У.А нарын гэрлэлтийг цуцалж, хүү А.А-г эцэг У.А-гийн, охин А.А-г эх Ш.Н-ийн асрамжид үлдээж, охин А.А-д эцэг У.А-аас амьжиргааны доод түвшингийн 50%-иар хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах.
• Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.1, 14.6, 26.4, 26.6, 40.1.1, 40.1.2-т зааснаар гэрлэгчид цаашид хамтран амьдрах боломжгүй болсон, хүүхдүүдийн ахуй нөхцөл, асран хамгаалах эцэг эхийн боломжийг харгалзсан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2021-04-27, Дугаар: 202/МА2021/00008
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч У.А, түүний өмгөөлөгч Б.Д
• Гомдлолын шалтгаан: Охин А.А-д эцэг У.А-аар тэтгэлэг гаргуулахыг эс зөвшөөрч, хүү А.А-д эх Ш.Н-ээр тэтгэлэг гаргуулах эсэхийг хянуулах.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн улсын тэмдэгтийн хураамжтай холбоотой заалтуудад нэмэлт, өөрчлөлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх гэр бүлийн маргааныг хэрэгт цугларсан нотлох баримтад тулгуурлан Гэр бүлийн тухай хуулийн холбогдох зүйл, заалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Нэхэмжлэгч Ш.Н-ээс хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах шаардлага гаргасан тул энэхүү шаардлагын хүрээнд хүүхдэд тэтгэлэг тогтоож шийдвэрлэсэн нь Гэр бүлийн тухай хуулийг зөрчөөгүй.
• Хариуцагч У.А хүүхдийн асрамжийн асуудлаар маргасан боловч хүү А.А-д тэтгэлэг нэхэмжлээгүй, энэ талаар сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага гаргаагүй тул хүү А.А-н эцэг, эхээрээ тэжээн тэтгүүлэх эрхийг энэхүү шийдвэр зөрчөөгүй. Энэ асуудлыг цаашид бие даасан нэхэмжлэлээр шийдвэрлэх боломжтой.
• Анхан шатны шүүх улсын тэмдэгтийн хураамжийг буруу тооцож, нэхэмжлэгчийн илүү төлсөн хураамжийг буцаан олгоогүй нь буруу байна. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 58.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2-т заасны дагуу залруулга хийсэн.
• Хариуцагчийн давж заалдах гомдолд төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамжийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.4-т зааснаар хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаа хэмжээгээр тооцон, илүү төлсөн хэсгийг буцаан олгохоор шийдвэрлэсэн.
• Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хугацааг хэтрүүлж, гэрч асуулгах хүсэлтийг шийдвэрлээгүй орхигдуулсан зэрэг зөрчлүүд тогтоогдсон боловч, эдгээр нь хэргийн болон шүүх хуралдаанд оролцогчийн хуулиар олгогдсон эрхийг ноцтой зөрчөөгүй тул шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй.