ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Б ХХК нь УБТЗН-ээс худалдах, худалдан авах гэрээний дагуу нийлүүлсэн бараа, бүтээгдэхүүний төлбөрт 50,923,839 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн. УБТЗН нь Б ХХК-ийн нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, мөн Б ХХК-ийн хариуцагч талд 41,271,070 төгрөгийн сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх Б ХХК-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, УБТЗН-ээс 49,152,247 төгрөг гаргуулж Б ХХК-д олгохоор шийдвэрлэж, УБТЗН-ийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: УБТЗН-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг бүхэлд нь хүчингүй болгуулах гэсэн гомдол гаргав. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, Б ХХК-д УБТЗН-ээс 42,868,147 төгрөг гаргуулж олгохоор болж, Б ХХК-ийн нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг (1,771,592 төгрөгийг) хэрэгсэхгүй болгож, УБТЗН-ийн сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн зарим хэсэгт (406,280 төгрөгийг) өөрчлөлт оруулсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээгээр тохирсон хугацаанд бараа нийлүүлээгүй үүргээ зөрчсөн тохиолдолд алданги нэхэмжлэх эрхээ алддаг. Гэрээнд алданги тооцохоор заагаагүй бол алданги нэхэмжлэх боломжгүй. Талууд гэрээ байгуулахдаа чөлөөт байдлаа ашигласан, хууран мэхлэх, ноцтой төөрөгдөлд орсон үндэслэл тогтоогдоогүй. Шүүх нэхэмжлэлийн зарим хэсэг болон сөрөг нэхэмжлэлийг Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтуудад үндэслэн шийдвэрлэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух