📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй зээлийн гэрээний үүрэгт 141 034 096.11 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай иргэний хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Г ХХК - Б.У, Б.Ч нараас 141 034 096.11 төгрөг гаргуулах, С.Б, Б.У, Б.Ч нараас барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах.
- Хариуцагч: Б.Ч - зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах барьцаа хөрөнгө нь тодорхойгүй, шүүхийн шийдвэр хууль зөрчсөн гэж давж заалдах.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.У, Б.Ч нараас 141 034 096.11 төгрөг гаргуулан Г ХХК-д олгож, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт даалгасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 175.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 71.1.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Ч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр хууль зөрчсөн, нэхэмжлэлийн шаардлага тодорхойгүй байсан.
- Шийдвэр: Гомдлыг орхиж, анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөн найруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн тодорхойлж шийдвэрлэсэнгүй.
- Шүүхийн шийдвэрийн удиртгал хэсэгт хэргийн оролцогч тус бүрд холбогдуулан гаргасан шаардлага тус бүрийг нэрлэн заагаагүй.
- Хариуцагч Б.Ч-ийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөн найруулсан.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2, 118.5, 172.1, 172.2, 119.4, 119.7 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр шийдвэрлэсэн.