📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч “Эй Ти Эм” ХХК нь 2017 оны 11 дүгээр сарын 29-ний өдрийн 1/141 тоот албан бичгээр “Тэнүүн-Огоо” ХХК-ийн эзэмшилд байгаа нийтийн эзэмшлийн зам, талбайн газар ашигласны төлбөрт 1,327,500 төгрөгийг төлөхийг шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: "Тэнүүн-Огоо" ХХК нь Нийслэлийн Засаг даргын 2017 оны А/899 дүгээр захирамжийг хууль бус болохыг тогтоолгох.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга нь захирамж хууль ёсны, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-12-09, Дугаар: 210/МА2020/01736
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.1, 4.2.2, 4.2.3, 4.2.5, Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3-т заасныг баримтлан нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2021-02-24, Дугаар: 210/МА2021/00359
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3-т заасныг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, мөн Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.5-ыг буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3-т “захиргааны акт хууль бус болохыг тогтоолгох нэхэмжлэлийг захиргааны актын улмаас эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол нь зөрчигдсөн гэж үзсэн этгээд гаргах эрхтэй” гэж заасан.
- Нэхэмжлэгч “Тэнүүн-Огоо” ХХК-ийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол нь хариуцагчийн захирамжаар зөрчигдөөгүй.
- Нэхэмжлэгч нь захирамжаар үүссэн эрх, үүргийн аль нэг тал биш юм.
- "Эй Ти Эм" ХХК-д газрын төлбөр төлөх үүргийг тус захирамжаар хүлээлгээгүй тул нэхэмжлэгчийн эрх ашиг зөрчигдөөгүй.
- Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.5-д заасан хууль дээдлэх зарчим зөрчигдөөгүй.
- Захиргааны актын хууль ёсны байдлыг тогтоох нөхцөл байдал үүсээгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух