📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ҮА ХХК болон Т.П-ийн Х ХХК-д холбогдох түрээсийн гэрээний хохиролд 43 614 830 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: ҮА ХХК болон Т.П. (Х ХХК-иас 43 614 830 төгрөг гаргуулах шаардлага).
- Хариуцагч: Х ХХК (хохиролд хариуцахгүй гэсэн тайлбар).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х ХХК-иас 24 086 000 төгрөг гаргуулах шийдвэр үүсэгдсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 229.2, гэрээний 2.7, 3.10, 3.20 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ҮА ХХК болон Т.П.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөвшөөргөөгүй, хохирлын хэмжээг өөрчилж болох гэсэн.
- Шийдвэр: Х ХХК-иас 16 860 200 төгрөг гаргуулах шийдвэр үүсэгдсэн, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
- Гэрээний 3.8, 3.10 зүйлүүдээ зөрчсөн, барьцаалан зээлдүүлэх үйл ажиллагаа явуулаагүй болох нь хохирлын шалтгаан болсон.
- Иргэний хуулийн 229.2 дэх хэсэгт гэм хорын хэмжээг тодорхойлохдоо хохирогчийн ашиг сонирхол, гэм хор учирсан нөхцөл байдал, гэм буруугийн хэр хэмжээг харгалзан үзнэ гэж заасан.
- Х ХХК-ийн хариуцагч хэмжээг 30 хувь бууруулж 16 860 200 төгрөгийг олгох нь зүйтэй гэсэн.