📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ҮА ХХК болон Т.П-ийн Х ХХК-д холбогдох түрээсийн гэрээний хохиролд 43 614 830 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: ҮА ХХК болон Т.П. (Х ХХК-иас 43 614 830 төгрөг гаргуулах шаардлага).
- Хариуцагч: Х ХХК (хохиролд хариуцахгүй гэсэн тайлбар).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х ХХК-иас 24 086 000 төгрөг гаргуулах шийдвэр үүсэгдсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 229.2, гэрээний 2.7, 3.10, 3.20 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ҮА ХХК болон Т.П.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөвшөөргөөгүй, хохирлын хэмжээг өөрчилж болох гэсэн.
- Шийдвэр: Х ХХК-иас 16 860 200 төгрөг гаргуулах шийдвэр үүсэгдсэн, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
- Гэрээний 3.8, 3.10 зүйлүүдээ зөрчсөн, барьцаалан зээлдүүлэх үйл ажиллагаа явуулаагүй болох нь хохирлын шалтгаан болсон.
- Иргэний хуулийн 229.2 дэх хэсэгт гэм хорын хэмжээг тодорхойлохдоо хохирогчийн ашиг сонирхол, гэм хор учирсан нөхцөл байдал, гэм буруугийн хэр хэмжээг харгалзан үзнэ гэж заасан.
- Х ХХК-ийн хариуцагч хэмжээг 30 хувь бууруулж 16 860 200 төгрөгийг олгох нь зүйтэй гэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух