Тогтоол №17275

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь худалдан авах гэрээний дагуу төлбөрт тооцсон хөрөнгөө буцаан авах, төлбөрөө шаардсан. Хариуцагч нь гэрээгээр шилжүүлсэн адуугаа нэхэмжлэгч хайхрамжгүй байдлаас болж үхүүлсэн, улмаар хохирлыг нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэгт нийт 61.500.000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн 60.000.000 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүх нь нотлох баримтыг тал бүрээс нь бодитойгоор харьцуулан үзэж, эрх зүйн дүгнэлт зөв хийгээгүй, хэргийн нөхцөл байдлыг бүрэн тогтоож чадаагүй гэж үзэн, шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний зүйл болох адууны хөлний доголдлын талаар талууд эрс зөрүүтэй тайлбар гаргаж байсан боловч, анхан шатны шүүх хэргийн нөхцөл байдлыг бүрэн тогтоогоогүй, хэргийг шийдвэрлэхэд ач холбогдолтой үйл баримтыг тодруулах ажиллагааг хийлгүй, эрх зүйн дүгнэлт буруу хийсэн. Нэхэмжлэгч нь худалдан авсан адуугаа доголдолтой байсныг мэдсэний дараа гэрээ цуцлах талаар худалдагч талд хуульд заасан хугацаанд мэдэгдсэн эсэх, гэрээний дагуу шилжүүлсэн зүйлсээ буцаан өгсөн эсэх зэрэг нь маргаантай хэвээр байна. Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн талаар эрх зүйн дүгнэлт хийгээгүй, үндсэн болон сөрөг нэхэмжлэлийг хамтатган шийдвэрлэх ёстой байсан Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн зохицуулалтыг зөрчсөн.