Тогтоол №6795·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч Д.Г нь хариуцагч Г.Э-д автомашин захиалж, урьдчилгаа болон үлдэгдэл төлбөрт мөнгө шилжүүлсэн боловч автомашиныг аваагүй. Улмаар Г.Э нь 2015 оны 3 дугаар сарын 03-ны өдөр нийт авлагыг нэгтгэн, алданги тооцож төлөхөөр тохиролцсон байна.
- **Нэхэмжлэгч**: Г.Э-ээс зээлийн гэрээний үүрэгт 15,584,660 төгрөг, ам.долларын ханшийн зөрүү 13,986,000 төгрөг, ломбардын зээлийн хүү 3,157,600 төгрөг, алданги 30,000,000 төгрөг, гаалийн татварын зөрүү 1,000,000 төгрөг, нийт 62,728,260 төгрөгийг гаргуулах.
- **Хариуцагч**: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөхгүй. Зээлийн гэрээ байгуулаагүй, мөнгө аваагүй, худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг дуусгавар болсон.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-03-04, **Дугаар**: 182/ШШ2019/00395
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 281.1, 232.6.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2019-05-08, **Дугаар**: 817
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
- **Шийдвэр**: Хариуцагч Г.Э-ээс 10,500,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, үлдэх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 243.1, 205.1.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-07-08, **Дугаар**: 00515
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагчийн өмгөөлөгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал хууль зүйн үндэслэлгүй, нотлох баримтад нийцээгүй дүгнэлт хийсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэлийн шаардлага болон түүний үндэслэлийг эрх зүйн үүднээс дүгнэхэд хэрэгт ач холбогдол бүхий үйл баримтууд тогтоогдсон байх ёстой.
- Талуудын хооронд өмнөх үүргийг сольж зээлийн гэрээ байгуулсан эсэх, машины мөнгийг буцааж бүрэн өгсөн эсэх, хугацаандаа төлөөгүй бол алданги төлөхөөр тохирсон эсэх асуудлыг хоёр шатны шүүх тодруулж, зохих дүгнэлтийг хийгээгүй.
- Гэрээний талууд өмнөх үүргийг өөр үүргээр солихоор тохиролцсон бол Иргэний хуулийн 236.1.3-т заасныг хэрэглэх эсэх талаар эрх зүйн дүгнэлтийг хийгээгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх гэрээнээс татгалзсан эрх зүйн үр дагаврыг шийдвэрлэхдээ, хариуцагчийн буцааж өгсөн мөнгө, биелүүлээгүй үүргийн хэмжээг тодорхой дүгнэх шаардлагатай байжээ.
- Хариуцагч авсан мөнгөө буцааж төлсөн гэж маргасан нөхцөлд хэдэн төгрөг хүлээж авсан, буцааж хэдийг төлсөн, 10,500,000 төгрөгийг төлөөгүй гэх тооцоолол, үндэслэлийг анхаараагүй байна.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.5-д заасны дагуу шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
ХуульTech