Тогтоол №3232·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Д.О нь Б.Баас Honda Civic маркийн автомашиныг 6,500,000 төгрөгөөр худалдан авсан боловч 2-3 хоногийн дараа мотор, кропноос тос гоожиж, бусад эвдрэл гэмтэл илэрсэн тул гэрээг цуцалж, автомашины үнэ болон засварын зардлыг нэхэмжилжээ.
- **Нэхэмжлэгч**: Д.О нь автомашин худалдах-худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бусад тооцуулж, 6,580,000 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- **Хариуцагч**: Б.Б нь автомашиныг худалдан авагч тал өөрөө шалгаж, үнийг тохирсон, эвдрэл гэмтлийн талаар мэдэгдсэн, оношилгоо хийлгэхээс татгалзсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2017-06-12, **Дугаар**: 101/ШШ2017/02038
- **Шийдвэр**: Д.О гэрээнээс татгалзсаныг баталж, Б.Баас 6,500,000 төгрөг гаргуулж, автомашиныг Б.Бд буцаан шилжүүлэхийг Д.Од даалгасан.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 243.1, 254.1, 205.1, 205.7.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2017-07-17, **Дугаар**: 1584
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч Б.Б
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг тал бүрээс нь судлаагүй, нэг талыг барьж шийдвэрлэсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1, 2 дахь заалтыг нэгтгэж, Б.Баас 6,500,000 төгрөг гаргуулан Д.Од олгож, автомашиныг хариуцагчид буцаан шилжүүлэхийг нэхэмжлэгчид даалгаж, нэхэмжлэлээс 80,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 243.1, 205.1.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2017-09-06, **Дугаар**: 00755
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч Б.Б
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг нотлоогүй байхад үндэслэлгүй дүгнэлт хийсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг тус тус хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэлийн шаардлага тодорхойгүй, гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж маргасан эсхүл гэрээнээс татгалзаж мөнгө шаардсан нь ойлгомжгүй байхад шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэсэн нь буруу.
- Нэхэмжлэл тодорхойгүй байгаа тул давж заалдах шатны магадлалын талаар дүгнэлт хийх, хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн эсэх талаар хяналтын шатны шүүхээс дүгнэлт хийх үндэслэлгүй.
- Шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн тул шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах үндэслэлтэй.
- Шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ нэхэмжлэлийн шаардлага, түүний үндэслэлийг тодруулсны эцэст Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115 дугаар зүйлд заасан шийдвэрийн аль нэгийг гаргавал зохино.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.5-д заасныг удирдлага болгосон.
ХуульTech