📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Гэрлэлт цуцлуулах үед хуваасангүй байсан хамтран өмчлөх дундын мөнгөн хөрөнгийн талаарх маргаан.
- Нэхэмжлэгч: С.Б - хамтран өмчлөх дундын хөрөнгийн 10 000 000 төгрөгийг гаргуулахаар шаардсан.
- Хариуцагч: Н.Э - хуваахад үндэслэлгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Н.Э гаас 10 000 000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч С.Бт олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 130.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Н.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуулийн буруу хэрэглэл, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг орхино.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагчийн дансны гүйлгээний түүхийг нотлох баримт мэтээр ач холбогдолтой талаас үнэлсэн.
- Гэр бүлийн хамтран өмчлөх дундын хөрөнгийг тодорхойлон, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан.
- Хариуцагчийн "хуваахад үндэслэлгүй" гэх тайлбар нь Иргэний хуулийн 126.2.4 зүйлтэй буруу нийцсэн.
- Шүүх хуулийн 25.2.2, 38.1 зүйлээр нотлох үүргээ биелүүлээгүй гэж үзсэн нь буруу.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух