Тогтоол №16189

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Д.У нь хариуцагч Ч.О-оос "Өрлөг Зэлмэ" ХХК-ийн хувьцааг худалдан авахаар гэрээ байгуулсан боловч гэрээнээс татгалзан, төлсөн мөнгөө буцаан гаргуулахыг шаардсан. Хариуцагч Ч.О нь нэхэмжлэгчийн гэрээнээс татгалзсан үйлдлийг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулж, гэрээний үлдэгдэл төлбөр гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Д.У, Ч.О-оос 39,273,000 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: Ч.О, 2017 оны 4 дүгээр сарын 14-ний өдрийн компанийн эрх шилжүүлэх гэрээ, нэг гишүүнтэй компанийн хувьцааг худалдах, худалдан авах тухай гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулж, Д.У-ээс 151,727,000 төгрөг гаргуулах.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-11-06, Дугаар: 142/ШШ2019/01274
• Шийдвэр: Д.У-ийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, Ч.О-ийн сөрөг нэхэмжлэлийг хангаж, 2017 оны 4 дүгээр сарын 14-ний өдрийн гэрээнүүдийг хүчин төгөлдөр бусд тооцон, Д.У-ээс 151,727,000 төгрөг гаргуулсан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 204.1, 204.2, 243.1, 56.1.8.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2019-12-04, Дугаар: 109
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Х.Оюунбат
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн.
• Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэл нь "Өрлөг Зэлмэ" ХХК-д холбогдсон байхад шүүх тус компанид хэргийн материал танилцуулаагүй, шүүх хуралдааны товыг мэдэгдээгүй.
• Шүүхийн шийдвэрт "Өрлөг Зэлмэ" ХХК, захирал Д.У-ийн тайлбарыг бичээгүй.
• Сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэхдээ зөвхөн иргэн Д.У-т холбогдуулан дүгнэлт хийсэн нь хэргийн оролцогчийн хуулиар олгогдсон эрхийг зөрчсөн.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.3-т заасан үндэслэл байна.