📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "У" ХХК "З" ХХК-тай 2008 оны 8 сарын 15-ны өдөр байгуулсан түрээсийн гэрээний дагуу 660 м.кв талбайг 2015 оны 1 сарын 1-ний өдрөөс 2019 оны 10 сарын 3-ны өдрийг хүртэлх 19 сар 4 хоногийн хугацаанд ашигласан тул 78 463 295 төгрөг нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "У" ХХК - 78 463 295 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл.
- Хариуцагч: "З" ХХК - гэрээ цуцлагдсан, талбайг чөлөөлсөн, нэхэмжлэл зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн анхан шатны шүүх 2020 оны 4 сарын 28-ны өдөр нэхэмжлэгчийн хүсэлтээр 78 463 295 төгрөг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 14.2, 12.3 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "У" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт тухай хуулийн 14.2, 12.3 зүйлээс үл хамааран нэхэмжлэл гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт тухай хуулийн 40.1, 40.2 зүйлээс үндэслэн зөв шийдвэрлэсэн гэж дүгнэсэн.
- Түрээсийн гэрээний 13.1 зүйлээр нэхэмжлэгч нь 2018 оны 2 сарын 28-ны өдөр эд хөрөнгийг албадан шилжүүлж, өөрийн агуулахад хадгалсан тул нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй гэх хариуцагчийн татгалзал үндэслэлтэй.
- 2 дугаар давхрыг 2018 оны 2 сард, 3 дугаар давхрыг 2019 оны 1 сарын 4-ний өдөр чөлөөлсөн үйл баримт тогтоогдсон.
- Битүүмжлүүлсэн эд хөрөнгийг чөлөөлсөн тул талбайг чөлөөлөх боломжгүй байсан гэх нэхэмжлэгчийн тайлбарт үндэслэн хариуцагчаас хохирол гаргуулах үндэслэлгүй.