Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Шүүхийн шийдвэрээр Г.Э-ээс 114 сая төгрөг гаргуулж Д.Сэдэд, Д.Цэцэгмаа нарт олгохоор болсон. Энэ шийдвэрийг Г.Э-ийн орон сууцаар барьцаалж гүйцэтгэхээр болсон ч орон сууцыг дуудлага худалдаагаар борлуулсны дараа үлдэгдэл төлбөрийн асуудал үүссэн.
• Нэхэмжлэгч: Г.Э - НШШГГ-ын 2019-06-17-ны өдрийн 69 дүгээр тогтоолыг хүчингүй болгож, 2019-05-01-ний өдрийн 5/397 тоот тогтоолыг хэвээр үлдээж, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг бүхэлд нь хүчингүй болгуулах.
• Хариуцагч: НШШГГ - Нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан, төлбөрийг бүрэн барагдуулаагүй тул ажиллагааг үргэлжлүүлэн явуулна гэж тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-04-06, Дугаар: 102/ШШ2020/01025
• Шийдвэр: Нэхэмжлэгч Г.Э-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 29.1.3-т зааснаар төлбөрийг бүрэн төлж барагдуулаагүй байхад шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгосон нь хууль зөрчсөн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2020-06-15, Дугаар: 210/МА2025/00742
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг дутуу үнэлж, нэг талыг барьж шийдвэрлэсэн, төлбөрийг дуусгавар болгоно гэсэн амлалтад хууртагдсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Г.Э-ээс 114,000,000 төгрөг гаргуулж Д.Сэдэд, Д.Цэцэгмаа нарт олгох тухай шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр байна.
• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаагаар Г.Э-ийн орон сууцыг 54,500,000 төгрөгөөр борлуулсан нь баримтаар тогтоогдсон.
• Төлбөр төлөгч нь шүүхийн шийдвэрт заасан төлбөрийг бүрэн барагдуулаагүй байхад шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгосон нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 29.1.3-т нийцэхгүй байна.
• Төлбөр авагч Д.Сэдэдийн гомдлоор Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газрын 2019-06-17-ны өдрийн 69 дүгээр тогтоолоор шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгосон 2019-05-01-ний өдрийн 15/397 тоот тогтоолыг хүчингүй болгож, ажиллагааг үргэлжлүүлэхийг даалгасан нь үндэслэлтэй.
• Нэхэмжлэгчийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгох тогтоолыг хэвээр үлдээх гэсэн шаардлага нь 69 дүгээр тогтоолыг хүчингүй болгуулах шаардлагын үндэслэл учраас тусгайлан авч үзэх боломжгүй.
• Анхан шатны шүүх төлбөр төлөгч төлбөрийг бүрэн барагдуулаагүй тухай үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн нь зөв.
• Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдолд дурдсан “нотлох баримтыг дутуу үнэлсэн, нэг талыг барьж шийдвэрлэсэн” гэх үндэслэлийг хангах боломжгүй байна.
• Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй.