📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Зээлийн гэрээний үүргийг барьцаа хөрөнгөөс хангуулах тухай иргэний хэрэг
- Нэхэмжлэгч: Ц.Б- зээлийн үүргийг барьцаанд тавьсан хөрөнгөөр хангуулахаар шаардах
- Хариуцагч: Э.Т- зээлийн үүргийг барьцаанд тавьсан хөрөнгөөр хангуулахаар шаардлаагүй
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Э.Т-аас 26 400 000 төгрөг, улсын тэмдэгтийн хураамж 286 950 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 153.1, Эд хөрөнгийн эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 5.2, Үл хөдлөх эд хөрөнгөний барьцааны тухай хуулийн 12.1
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээд Б.М
- Гомдлолын шалтгаан: Барьцаанд тавьсан хөрөнгө нь нэхэмжлэгчийн бие даасан эзэмшлийн эсэхийг шалгах хүсэлт
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 156.1, 156.2, 166.1, Эд хөрөнгийн эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 5.2, Үл хөдлөх эд хөрөнгөний барьцааны тухай хуулийн 12.1-т тус тус заасан шаардлагыг хангасан хүчин төгөлдөр гэрээ байна.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 8.5.6, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65.1.8 дээр тулгуурлан гуравдагч этгээдийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.
- Шүүхийн шийдвэрт хаягийн өөрчлөлтийг тэмдэглэх нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуульд нийцэх талаар зөв.