📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Г нь 1984.07.15-1989.12.31-ний хооронд Архангай аймгийн Хотонт сумын Цацрал нэгдэлд малчнаар ажиллаж байсан байдлаа тогтоолгох хүсэлт гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ч.Г, 1984.07.15-1989.12.31-ний хугацаанд малчнаар ажиллаж байсныг тогтоолгох.
- Хариуцагч: Байхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-02-21, Дугаар: 129/ШШ2020/00220
- Шийдвэр: Ч.Г-ын 1989.07.01-1989.12.31-ний хугацаанд малчнаар ажиллаж байсан байдлыг тогтоож, бусад хугацааны хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135.2.6.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2020-03-23, Дугаар: 210/МА2025/00XXX (өгөгдөөгүй тул таамаглав)
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч Г.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хүсэлтийг бүрэн хангаагүй, гэрчүүдийн мэдүүлэг болон бусад баримтуудаар бүх хугацаанд ажилласан нь нотлогдсон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг 1989.01.01-1989.12.31-ний хугацаагаар өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хэрэгт авагдсан "Дурсамж" баримтаар Ч.Г 1989 онд Цацрал нэгдэлд ажиллаж байсан нь тогтоогдсон.
- Энэхүү баримт нь 1989.01.01-1989.12.31-ний хугацаанд малчнаар ажилласан болохыг нотолж байна.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2-д заасныг удирдлага болгон анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчлөв.
- Хүсэлтийн шаардлагын бусад хэсэг нотлох баримтаар нотлогдоогүй тул хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух