Тогтоол №10824·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: "О" ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигч Д.Б өөрийн эзэмшлийн хувьцааг бусад хувьцаа эзэмшигч Д.Д, Д.Э, С.Г нарт худалдсан. Нэхэмжлэгч "МНКК" ХХК нь хувьцаа худалдах-худалдан авах гэрээнүүдийг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэл болохыг тогтоолгох, өөрт ногдох хувьцааг худалдан авахыг даалгах, мөн "О" ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчдийн хурлын тогтоолуудыг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- **Нэхэмжлэгч**: "МНКК" ХХК нь Д.Б-гийн хувьцаа худалдсан талаар мэдэгдээгүй, давуу эрхийг нь зөрчсөн, мөн хувьцаа эзэмшигчдийн хурлын товыг мэдэгдээгүй тул гэрээнүүд болон тогтоолууд хүчин төгөлдөр бус гэж маргасан.
- **Хариуцагч**: Хувьцаа эзэмшигч Д.Б нь хуульд заасан журмын дагуу компанид саналаа хүргүүлсэн, компани нь нэхэмжлэгчид мэдэгдэл явуулсан тул хууль зөрчөөгүй гэж маргасан. "О" ХХК нь хувьцаа эзэмшигч гэрээний чөлөөт байдлын зарчмаар хувьцаа худалдах эрхтэй, хурлын товыг зарлахад хууль зөрчөөгүй гэж маргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2024-09-27, **Дугаар**: 182/ШШ2024/03968
- **Шийдвэр**: "О" ХХК-ийн 2023.04.28, 2023.06.28-ны өдрийн хувьцаа эзэмшигчдийн хурлын тогтоолуудыг хүчингүй болгож, хувьцаа худалдах-худалдан авах гэрээнүүдийг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл болохыг тогтоолгох, "МНКК" ХХК-д хувьцааг худалдахыг даалгах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Компанийн тухай хуулийн 70.1-д заасныг баримтлан тогтоолуудыг хүчингүй болгосон. Иргэний хуулийн 56.1.1, 56.1.2, 56.1.8, 56.1.10-д заасан үндэслэлгүй тул хувьцаа худалдах гэрээнүүдийг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэхгүй.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2024-12-23, **Дугаар**: 210/МА2025/00001
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч, Хариуцагч "О" ХХК
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- **Үндэслэл**: Анхан шатны шүүх маргааны үйл баримтыг зөв тогтоож, хувьцаа эзэмшигч нарын хоорондын гэрээг хүчин төгөлдөр гэж дүгнэсэн нь үндэслэл бүхий, харин гэрээний хүчин төгөлдөр байдлын талаар зарим үйл баримтад дүгнэлт хийгээгүйг залруулсан.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2025-02-27, **Дугаар**: 001/ШХТ2025/00230
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч "МНКК" ХХК
- **Гомдлолын шалтгаан**: Компанийн тухай хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, хуулийг Улсын дээд шүүхийн тогтоол, тайлбараас өөрөөр хэрэглэсэн, Иргэний хуулийн 243.1, 187.1-ийг зөрчсөн, татварын хууль тогтоомж зөрчсөн хэлцэл гэж үзсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хоёр шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг зөв тогтоож, Иргэний болон Компанийн тухай хуулийн тухайн маргаанд хамаарах зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Компанийн тухай хуулийн 5.4-т зааснаар хувьцаагаа худалдахаар санал болгож байгаа хувьцаа эзэмшигч нь уг саналаа компанид мэдэгдэх, компани нь бусад хувьцаа эзэмшигчид бичгээр, эсхүл цахим хэлбэрээр мэдэгдэх үүрэгтэй. Д.Б нь "О" ХХК-д, "О" ХХК нь "МНКК" ХХК-д мэдэгдлийг тус тус хүргүүлсэн нь хуульд нийцсэн.
- "МНКК" ХХК нь компанийн хаягийн өөрчлөлтийг бүртгүүлэх үүргээ биелүүлээгүйгээс мэдэгдлийг хүлээн аваагүй явдалд "О" ХХК-ийг буруутгах үндэслэлгүй.
- Компанийн тухай хуулийн 5.9-д зааснаар компанид хувьцаа худалдан авах эрх шууд үүсэхгүй. Бусад хувьцаа эзэмшигчид худалдан авахаас татгалзсан нөхцөлд уг эрх хэрэгжих бөгөөд Д.Д, Д.Э, С.Г нар Д.Б-тэй гэрээ байгуулсан нь Иргэний хуулийн 243.1, 260.1-д нийцсэн.
- Нэхэмжлэгч 2023.05.29-нд гэрээний талаар мэдсэнээс хойш 2023.08.29-нийг хүртэл давуу эрхээ хэрэгжүүлэх боломжтой байсан боловч хэрэгжүүлээгүй тул хувьцааг тэргүүн ээлжид худалдан авах эрхээсээ татгалзсан гэж үзнэ.
- Иймд хувьцаа худалдах-худалдан авах гэрээг Иргэний хуулийн 56.1.1, 56.1.2, 56.1.8-д заасан үндэслэлээр хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзэх үндэслэлгүй. Хэлцэл хүчин төгөлдөр тул хувьцааг "МНКК" ХХК-д худалдахыг хариуцагч нарт даалгах шаардлага үндэслэлгүй.
- "О" ХХК нь хувьцаа эзэмшигчдийн ээлжит болон ээлжит бус хурлын тогтоолуудын талаар мэдэгдээгүй нь Компанийн тухай хуулийн 60.4, 65.1-д заасан үүргээ зөрчсөн тул эдгээр тогтоолуудыг хүчингүй болгосон нь үндэслэлтэй.
ХуульTech